21.5.2011
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 152/6
Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 5. apríla 2011 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Symvoulio tis Epikrateias — Grécko) — Christina Ioanni Toki/Ypourgos Ethnikis paideias kai Thriskevmaton
(Vec C-424/09) (1)
(Smernica 89/48/EHS - Článok 3 prvý odsek písm. a) a b) - Uznávanie diplomov vyššieho vzdelania - Environmentálny inžinier - Činnosť pokladaná za regulovanú odbornú činnosť - Uplatniteľný systém uznávania - Pojem „odborná prax“)
2011/C 152/09
Jazyk konania: gréčtina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Symvoulio tis Epikrateias
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: Christina Ioanni Toki
Žalovaný: Ypourgos Ethnikis paideias kai Thriskevmaton
Predmet veci
Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Symvoulio tis Epikrateias — Výklad článku 4 ods. 1 písm. b) smernice Rady 89/48/EHS z 21. decembra 1988 o všeobecnom systéme uznávania diplomov vyššieho vzdelania udelených pri ukončení odborného vzdelávania a prípravy v dĺžke trvania aspoň troch rokov (Ú. v. ES L 19, s. 16; Mim. vyd. 05/001, s. 337) — Výklad článku 1 ods. 3 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2001/19/ES zo 14. mája 2001, ktorou sa menia a dopĺňajú smernice Rady 89/48/EHS a 92/51/EHS o všeobecnom systéme uznávania odborných kvalifikácií a smernice Rady 77/452/EHS, 77/453/EHS, 78/686/EHS, 78/687/EHS, 78/1026/EHS, 78/1027/EHS, 80/154/EHS, 80/155/EHS, 85/384/EHS, 85/432/EHS, 85/433/EHS a 93/16/EHS týkajúce sa povolaní zdravotná sestra zodpovedná za všeobecnú starostlivosť, zubný lekár, veterinárny lekár, pôrodná asistentka, architekt, farmaceut a lekár (Ú. v. ES L 206, s. 1; Mim. vyd. 05/004, s. 138) — Prístup k regulovanému povolaniu alebo jeho výkon za rovnakých podmienok ako sú tie vnútroštátne — Povolanie environmentálny inžinier — Pojem „odborná prax“
Výrok rozsudku
1.
Článok 3 prvý odsek písm. b) smernice Rady 89/48/EHS z 21. decembra 1988 o všeobecnom systéme uznávania diplomov vyššieho vzdelania udelených pri ukončení odborného vzdelávania a prípravy v dĺžke trvania aspoň troch rokov, zmenenej a doplnenej smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2001/19/ES zo 14. mája 2001, sa musí vykladať v tom zmysle, že systém uznávania, ktorý stanovuje, sa uplatňuje v prípade, ak sa na dotknuté povolanie v členskom štáte pôvodu vzťahuje článok 1 písm. d) druhý pododsek tejto smernice bez ohľadu na to, či dotknutá osoba je alebo nie je plnoprávnym členom príslušného združenia alebo organizácie.
2.
Na to, aby sa mohla zohľadniť na účely článku 3 prvého odseku písm. b) smernice 89/48, zmenenej a doplnenej smernicou 2001/19, odborná prax, ktorou žiadateľ odôvodňuje žiadosť o povolenie vykonávania regulovaného povolania v hostiteľskom členskom štáte, musia byť splnené tieto tri podmienky:
—
uvádzaná prax musí byť prácou na plný úväzok počas minimálne dvoch rokov v priebehu predchádzajúcich desiatich rokov,
—
táto práca musí pozostávať zo sústavného a pravidelného vykonávania súboru odborných činností, ktoré charakterizujú toto povolanie v členskom štáte pôvodu bez toho, aby táto práca zahŕňala všetky tieto činnosti, a
—
povolanie, ktoré sa spravidla vykonáva v členskom štáte pôvodu, musí byť z hľadiska zahrnutých činností rovnocenné s povolaním, na vykonávanie ktorého bola v hostiteľskom členskom štáte podaná žiadosť o povolenie.
(1) Ú. v. EÚ C 24, 30.1.2010.
Full & Egal Universal Law Academy