21.5.2011
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 152/6
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 24 mars 2011 — Europeiska kommissionen mot Konungariket Belgien
(Mål C-435/09) (1)
(Fördragsbrott - Direktiv 85/337/EEG - Bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt - Urvalskriterier - Fastställelse av gränsvärden - Projektets omfattning)
2011/C 152/10
Rättegångsspråk: nederländska
Parter
Sökande: Europeiska kommissionen (ombud: M. van Beek, J.-B. Laignelot och C. ten Dam)
Svarande: Konungariket Belgien (ombud: T. Materne)
Saken
Fördragsbrott — Felaktigt och ofullständigt införlivande av rådets direktiv 85/337/EEG av den 27 juni 1985 om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt (EGT L 175, s. 40; svensk specialutgåva, område 15, volym 6, s. 226) i dess lydelse enligt rådets direktiv 97/11/EG av den 3 mars 1997 (EGT L 73, s. 5) — Artikel 4.2 och 4.3 jämförd med bilaga I punkterna 8 a och 18 a samt artikel 7.1 b (regionen Vallonien) samt artikel 4.2 och 4.3 jämförd med bilagorna II och III (regionen Bruxelles capitale) — Kriterier och gränsvärden
Domslut
1.
Konungariket Belgien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt rådets direktiv 85/337/EEG av den 27 juni 1985 om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/35/EG av den 26 maj 2003, genom att inte vidta de åtgärder som fordras för att korrekt och fullständigt genomföra,
—
beträffande lagstiftningen i regionen Flandern, artikel 4.2 och 4.3 i det ovannämnda direktivet jämförd med bilagorna II och III till detta direktiv,
—
beträffande lagstiftningen i regionen Vallonien, artikel 4.1 i det ovannämnda direktivet jämförd med bilaga I punkterna 8 a och 18 a till samt artikel 7.1 b i detta direktiv,
—
beträffande lagstiftningen i regionen Bruxelles capitale, artikel 4.2 och 4.3 i det ovannämnda direktivet jämförd med bilagorna II och III till detta direktiv samt bilaga III i sig.
2.
Konungariket Belgien ska ersätta rättegångskostnaderna.
(1) EUT C 24, 30.1.2010.
Full & Egal Universal Law Academy