26.5.2012
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 151/2
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 29. marts 2012 — Europa-Kommissionen mod Republikken Estland, Republikken Litauen, Den Slovakiske Republik og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland
(Sag C-505/09 P) (1)
(Appel - miljø - direktiv 2003/87/EF - ordning for handel med kvoter for drivhusgasemissioner - Republikken Estlands nationale plan for tildeling af emissionskvoter for perioden 2008-2012 - medlemsstaternes og Kommissionens respektive beføjelser - artikel 9, stk. 1 og 3, og artikel 11, stk. 2, i direktiv 2003/87 - ligebehandling - princippet om god forvaltningsskik)
2012/C 151/03
Processprog: estisk
Parter
Appellant: Europa-Kommissionen (ved E. Kružíková, E. Randvere og E. White, som befuldmægtigede)
Intervenient til støtte for sagsøgeren: Kongeriget Danmark (ved C. Vang, som befuldmægtiget)
De andre parter i appelsagen: Republikken Estland (ved L. Uibo og M. Linntam, som befuldmægtigede), Republikken Litauen, Den Slovakiske Republik og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland
Intervenienter til støtte for Republikken Estland: Den tjekkiske Republik (ved M. Smolek, som befuldmægtiget) og Republikken Letland (ved K. Drēviņa og M.I. Kalniņš, som befuldmægtigede)
Sagens genstand
Appel af dom afsagt af Retten i Første Instans (Syvende Afdeling) den 23. september 2009 i sag T-263/07, Estland mod Kommissionen, hvorved Retten annullerede Kommissionens beslutning af 4. maj 2007 om den nationale plan for tildeling af drivhusgasemissionskvoter, som Republikken Estland har fremlagt for perioden 2008-2012 i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/87/EF af 13. oktober 2003 om en ordning for handel med kvoter for drivhusgasemissioner i Fællesskabet og om ændring af Rådets direktiv 96/61/EF (EUT L 275, s. 32) — urigtig retlig vurdering af, om annullationssøgsmålet kunne antages til realitetsbehandling — fejlfortolkning af artikel 9, stk. 1 og 3, og af artikel 11, stk. 2, i direktiv 2003/87/EF samt af det almindelige ligebehandlingsprincip — fejlfortolkning af indholdet og rækkevidden af princippet om god forvaltning — urigtig vurdering af bestemmelserne i den anfægtede beslutning som værende uadskillelige, hvilket førte til, at denne beslutning blev annulleret i sin helhed og ikke delvist
Konklusion
1)
Appellen forkastes.
2)
Europa-Kommissionen betaler sagens omkostninger.
3)
Den Tjekkiske Republik, Kongeriget Danmark og Republikken Letland bærer deres egne omkostninger.
(1) EUT C 63 af 13.3.2010.
Full & Egal Universal Law Academy