26.5.2012
ES
Diario Oficial de la Unión Europea
C 151/2
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 29 de marzo de 2012 — Comisión Europea/República de Estonia, República de Lituania, República Eslovaca, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte
(Asunto C-505/09 P) (1)
(Recurso de casación - Medio ambiente - Directiva 2003/87/CE - Régimen para el comercio de derechos de emisión de gases de efecto invernadero - Plan nacional de asignación de derechos de emisión de la República de Estonia para el período de 2008 a 2012 - Competencias respectivas de los Estados miembros y de la Comisión - Artículo 9, apartados 1 y 3, y artículo 11, apartado 2, de la Directiva 2003/87 - Igualdad de trato - Principio de buena administración)
2012/C 151/03
Lengua de procedimiento: estonio
Partes
Recurrente: Comisión Europea (representantes: E. Kružíková, E. Randvere y E. White, agentes)
Parte coadyuvante en apoyo de la Comisión: Reino de Dinamarca (representante: C. Vang, agente)
Otras partes en el procedimiento: República de Estonia (representantes: L. Uibo y M. Linntam, agentes), República de Lituania, República Eslovaca, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte
Partes coadyuvantes en apoyo de la República de Estonia: República Checa (representante: M. Smolek, agente), República de Letonia (representantes: K. Drēviņa e I. Kalniņš, agentes)
Objeto
Recurso de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Séptima) de 23 de septiembre de 2009, Estonia/Comisión (T-263/07), mediante la que el Tribunal de Primera Instancia anuló la decisión de la Comisión, de 4 de mayo de 2007, relativa al plan nacional de reparto de cuotas de emisión de gases de efecto invernadero presentado por la República de Estonia para el período comprendido entre 2008 y 2012, de conformidad con la Directiva 2003/87/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de octubre de 2003, por la que se establece un régimen para el comercio de derechos de emisión de gases de efecto invernadero en la Comunidad y por la que se modifica la Directiva 96/61/CE del Consejo (DO L 275, p. 32) — Error de Derecho en el examen de la admisibilidad del recurso de anulación — Interpretación errónea de los artículos 9, apartados 1 y 3, y 11, apartado 2, de la Directiva 2003/87/CE y del principio general de igualdad de trato — Interpretación errónea del alcance y de la extensión del principio de buena administración — Calificación errónea de las disposiciones de la decisión impugnada como inseparables que origina la anulación total y no parcial de dicha decisión.
Fallo
1)
Desestimar el recurso de casación.
2)
Condenar en costas a la Comisión Europea.
3)
La República Checa, el Reino de Dinamarca y la República de Letonia cargarán con sus propias costas.
(1) DO C 63, de 13.3.2010.
Full & Egal Universal Law Academy