26.5.2012
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 151/2
Euroopa Kohtu (teine koda) 29. märtsi 2012. aasta otsus — Euroopa Komisjon versus Eesti Vabariik, Tšehhi Vabariik, Leedu Vabariik, Slovaki Vabariik, Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriik
(Kohtuasi C-505/09 P) (1)
(Apellatsioonkaebus - Keskkond - Direktiiv 2003/87/EÜ - Kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem - Eesti Vabariigi riiklik saastekvootide jaotuskava ajavahemiku 2008 – 2012 kohta - Komisjoni ja liikmesriikide vastav pädevus - Direktiivi 2003/87 artikli 9 lõiked 1 ja 3 ning artikli 11 lõige 2 - Võrdne kohtlemine - Hea halduse põhimõte)
2012/C 151/03
Kohtumenetluse keel: eesti
Pooled
Apellant: Euroopa Komisjon (esindajad: E. Kružíková, E. Randvere ja E. White)
Komisjoni toetuseks menetlusse astuja: Taani Kuningriik (esindaja: C. Vang)
Teised menetlusosalised: Eesti Vabariik (esindajad: L. Uibo ja M. Linntam), Tšehhi Vabariik, Läti Vabariik, Leedu Vabariik, Slovaki Vabariik, Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriik
Eesti Vabariigi toetuseks menetlusse astujad: Tšehhi Vabariik (esindaja: M. Smolek) Läti Vabariik (esindajad: K. Drēviņa ja I. Kalniņš)
Ese
Apellatsioonkaebus Esimese Astme Kohtu (seitsmes koda) 23. septembri 2009. aasta otsuse peale kohtuasjas T-263/07: Eesti vs. komisjon, millega Esimese Astme Kohus tühistas komisjoni 4. mai 2007. aasta otsuse riikliku kasvuhoonegaaside jaotuskava kohta, mille Eesti Vabariik on ajavahemiku 2008–2012 kohta esitanud kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu 13. oktoobri 2003. aasta direktiiviga 2003/87/EÜ, millega luuakse ühenduses kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem ja muudetakse nõukogu direktiivi 96/61/EÜ (ELT L 275, lk 32; ELT eriväljaanne 15/07, lk 631) — Õigusnormi rikkumine tühistamishagi vastuvõetavuse hindamisel — Direktiivi 2003/87/EÜ artikli 9 lõigete 1 ja 3 ja artikli 11 lõike 2 ning võrdse kohtlemise üldpõhimõtte väär tõlgendamine — Hea halduse põhimõtte kohaldamisala ja ulatuse väär tõlgendamine — Vaidlustatud otsuse sätete ebaõige kvalifitseerimine nii, et nad ei ole eraldatavad, mis viis mitte selle otsuse osalise, vaid tervikliku tühistamiseni
Resolutsioon
1.
Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Euroopa Komisjonilt.
3.
Tšehhi Vabariik, Taani Kuningriik ja Läti Vabariik kannavad ise oma kohtukulud.
(1) ELT C 63, 13.3.2010.
Full & Egal Universal Law Academy