26.5.2012
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 151/2
2012 m. kovo 29 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija prieš Estijos Respubliką, Lietuvos Respubliką, Slovakijos Respubliką, Jungtinę Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystę
(Byla C-505/09 P) (1)
(Apeliacinis skundas - Aplinka - Direktyva 2003/87/EB - Šiltnamio efektą sukeliančių dujų apyvartinių taršos leidimų prekybos sistema - Estijos Respublikos nacionalinis apyvartinių taršos leidimų paskirstymo planas 2008–2012 metams - Atitinkama Komisijos ir valstybių narių kompetencija - Direktyvos 2003/87 9 straipsnio 1 ir 3 dalys ir 11 straipsnio 2 dalis - Vienodas požiūris - Gero administravimo principas)
2012/C 151/03
Proceso kalba: estų
Šalys
Apeliantė: Europos Komisija, atstovaujama E. Kružíková, E. Randvere ir E. White
Komisijos pusėje į bylą įstojusi šalis: Danijos Karalystė, atstovaujama C. Vang
Kitos proceso šalys: Estijos Respublika, atstovaujama L. Uibo ir M. Linktam, Lietuvos Respublika, Slovakijos Respublika, Jungtinė Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystė
Estijos Respublikos pusėje įstojusios į bylą šalys: Čekijos Respublika, atstovaujama M. Smolek, Latvijos Respublika, atstovaujama K. Drēviņa ir M. I. Kalniņš
Dalykas
Apeliacinis skundas dėl 2009 m. rugsėjo 23 d. Pirmosios instancijos teismo (septintoji kolegija) sprendimo Estija prieš Komisiją (T-263/07), kuriuo šis teismas panaikino 2007 m. gegužės 4 d. Komisijos sprendimą dėl nacionalinio šiltnamio efektą sukeliančių dujų apyvartinių taršos leidimų paskirstymo plano, kurį 2008–2012 metams pateikė Estijos Respublika pagal 2003 m. spalio 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2003/87/EB, nustatančią šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijos [apyvartinių taršos] leidimų [prekybos] sistemą Bendrijoje ir iš dalies keičiančią Tarybos direktyvą 96/61/EB (OL L 275, p. 32; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 15 sk., 7 t., p. 631) — Teisės klaida, padaryta nagrinėjant ieškinio dėl panaikinimo priimtinumą — Neteisingas Direktyvos 2003/87/EB 9 straipsnio 1 ir 3 dalių bei 11 straipsnio 2 dalies ir bendrojo vienodo požiūrio principo išaiškinimas — Neteisingas gero administravimo principo taikymo srities ir apimties išaiškinimas — Neteisingas ginčijamo sprendimo nuostatų kvalifikavimas kaip neatskiriamų, dėl kurio šis sprenidmas buvo panaikintas visas, o ne iš dalies.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti apeliacinį skundą.
2.
Priteisti iš Europos Komisijos bylinėjimosi išlaidas.
3.
Čekijos Respublika, Danijos Karalystė ir Latvijos Respublika padengia savo bylinėjimosi išlaidas.
(1) OL C 63, 2010 3 13.
Full & Egal Universal Law Academy