7.5.2011
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 139/7
A Bíróság (nyolcadik tanács) 2011. március 10-i ítélete (az Oberster Gerichtshof — Ausztria előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Tanja Borger kontra Tiroler Gebietskrankenkasse
(C-516/09. sz. ügy) (1)
(Munkavállalók szociális biztonsága - 1408/71/EGK rendelet - Személyi hatály - A „munkavállaló” fogalmának értelmezése - Eltartott gyermek után járó támogatások - A fizetés nélküli szabadság meghosszabbítása)
2011/C 139/11
Az eljárás nyelve: német
A kérdést előterjesztő bíróság
Oberster Gerichtshof — Ausztria
Az alapeljárás felei
Felperes: Tanja Borger
Alperes: Tiroler Gebietskrankenkasse
Tárgy
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Oberster Gerichtshof — A szociális biztonsági rendszereknek a Közösségen belül mozgó munkavállalókra és családtagjaikra történő alkalmazásáról szóló, 1971. június 14-i 1408/71EGK tanácsi rendelet (HL L 149., 2. o.; magyar nyelvű különkiadás 5. fejezet, 1. kötet, 35. o.) 1. cikke a) pontjának értelmezése — Gyermekgondozási támogatás — Személyi hatály — A „munkavállaló” fogalmának értelmezése — Svájci lakóhellyel rendelkező olyan személy, aki a más tagállamban székhellyel rendelkező munkáltatójával a munkaviszonyának a gyermeke születése miatti felfüggesztésében („Karenz”) állapodik meg, amelynek időtartama meghaladja az e tagállam jogszabálya által előírt kétéves felfüggesztési időtartamot.
Rendelkező rész
A gyermekének megszületését követően kivett fizetés nélküli szabadság hat hónapos meghosszabbításának időszakára vonatkozóan el kell ismerni az alapeljárás felpereséhez hasonló helyzetben lévő személy az 1996. december 2-i 118/97/EK tanácsi rendelettel módosított és naprakésszé tett, valamint az 1998. június 29-i 1606/98/EK tanácsi rendelettel módosított, a szociális biztonsági rendszereknek a Közösségen belül mozgó munkavállalókra, önálló vállalkozókra és családtagjaikra történő alkalmazásáról szóló, 1971. június 14-i 1408/71/EGK tanácsi rendelet 1. cikkének a) pontja értelmében vett „munkavállalói” minőségét, azzal a feltétellel, hogy az említett személy ezen időszak alatt — akár egyetlen kockázat ellen is — biztosított az e rendelet 1. cikkének a) pontjában említett valamely általános vagy különös szociális biztonsági rendszerben akár kötelezően, akár szabadon választható biztosítás keretében. A nemzeti bíróság feladata ellenőrizni azt, hogy az előtte folyamatban lévő jogvitában ez a feltétel teljesül-e.
(1) HL C 63., 2010.3.13.
Full & Egal Universal Law Academy