25.6.2011
ES
Diario Oficial de la Unión Europea
C 186/5
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 5 de mayo de 2011 (petición de decisión prejudicial planteada por el Upper Tribunal — Reino Unido) — Ralph James Bartlett, Natalio González Ramos, Jason Michael Taylor/Secretary of State for Work and Pensions
(Asunto C-537/09) (1)
(Procedimiento prejudicial - Reglamento (CEE) no 1408/71 - Componente de «movilidad» del subsidio de subsistencia para personas con discapacidad («disability living allowance») - Prestación separada - Prestación especial de carácter no contributivo - No exportabilidad)
2011/C 186/09
Lengua de procedimiento: inglés
Órgano jurisdiccional remitente
Upper Tribunal
Partes en el procedimiento principal
Demandantes: Ralph James Bartlett, Natalio González Ramos, Jason Michael Taylor
Demandada: Secretary of State for Work and Pensions
Objeto
Petición de decisión prejudicial — Upper Tribunal — Interpretación de los artículos 4, apartados 1 y 2, del Reglamento (CEE) no 1408/71 del Consejo, de 14 de junio de 1971, a los trabajadores por cuenta ajena, los trabajadores por cuenta propia y los miembros de sus familias que se desplazan dentro de la Comunidad (DO L 149, p. 2; EE 05/01, p. 98) en su versión en vigor antes del 5 de mayo de 2005 — Subsidio de subsistencia para personas con discapacidad que se divide en un componente de «dependencia» destinado a los necesitados de una asistencia personal, y en un componente de «movilidad» destinado a aquéllos que necesitan ayuda para desplazarse («Disability living allowance») — Posibilidad de considerar, a los efectos de la aplicación del Reglamento, el componente de movilidad como una prestación independiente — Calificación de dicha prestación.
Fallo
1)
El artículo 4, apartado 2 bis, del Reglamento (CEE) no 1408/71 del Consejo, de 14 de junio de 1971, relativo a la aplicación de los regímenes de seguridad social a los trabajadores por cuenta ajena, los trabajadores por cuenta propia y los miembros de sus familias que se desplazan dentro de la Comunidad, en su versión modificada y actualizada por el Reglamento (CE) no 118/97 del Consejo, de 2 de diciembre de 1996, modificado a su vez por el Reglamento (CE) no 631/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 31 de marzo de 2004, así como del Reglamento no 1408/71, en esta última versión modificado por el Reglamento (CE) no 647/2005 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de abril de 2005, debe interpretarse en el sentido de que el componente de «movilidad» del subsidio de subsistencia para personas con discapacidad («disability living allowance») es una prestación especial en metálico de carácter no contributivo en el sentido de dicha disposición, mencionada en el anexo II bis de dichos Reglamentos.
2)
El examen de la tercera cuestión no ha puesto de manifiesto ningún elemento que pueda afectar a la validez del artículo 10 bis del Reglamento no 1408/71 en cualquiera de sus dos versiones aplicables en los litigios principales, ya que dicho artículo permite supeditar la concesión del componente de «movilidad» del subsidio de subsistencia para personas con discapacidad a requisitos de residencia y de permanencia en Gran Bretaña.
(1) DO C 63, de 13.3.2010.
Full & Egal Universal Law Academy