21.5.2011
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 152/7
Решение на Съда (пети състав) от 31 март 2011 г. (преюдициално запитване от Върховен административен съд, България) — „Аурубис България“ АД/Началник на Митница — Столична, по-рано началник на Митница — София
(Дело C-546/09) (1)
(Митнически кодекс - Мита - Вносно митническо задължение - Лихви за забава - Период на начисляване на лихвите за забава - Компенсаторни лихви)
2011/C 152/12
Език на производството: български
Запитваща юрисдикция
Върховен административен съд
Страни в главното производство
Жалбоподател:„Аурубис България“ АД
Ответник: Началник на Митница — Столична, по-рано началник на Митница — София
Предмет
Преюдициално запитване — Върховен административен съд — Тълкуване на член 214, параграф 3, член 222, параграф 1, буква а) и член 232, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕИО) № 2913/92 на Съвета от 12 октомври 1992 година относно създаване на Митнически кодекс на Общността (ОВ L 302, стp. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 2, том 5, стр. 58) и на Регламент (ЕИО) № 2454/93 на Комисията от 2 юли 1993 година за определяне на разпоредби за прилагане на Регламент № 2913/92 (ОВ L 253, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 2, том 7, стр. 3) — Прилагане от националните органи на лихви за забава върху сумата на допълнителното митническо задължение за периода след първоначалното вземане под отчет на митата — Прилагане на компенсаторни лихви за периода от датата на митническата декларация до датата на последващото вземане под отчет — Възможност при последващото вземане под отчет митническото задължение да се увеличи със сума, равна на лихвата за забава, изчислена от датата на възникването на задължението до датата на последващото вземане под отчет
Диспозитив
1.
Член 232, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕИО) № 2913/92 на Съвета от 12 октомври 1992 година относно създаване на Митнически кодекс на Общността, изменен с Регламент (ЕО) № 1791/2006 на Съвета от 20 ноември 2006 г., следва да се тълкува в смисъл, че лихва за забава върху все още несъбраната сума по митните сборове може да се начислява на основание на тази разпоредба само за периода след изтичането на срока за плащането на тази сума.
2.
При липса на съответни разпоредби в Регламент (ЕИО) № 2454/93 на Комисията от 2 юли 1993 година за определяне на разпоредби за прилагане на Регламент № 2913/92, изменен с Регламент (ЕО) № 214/2007 на Комисията от 28 февруари 2007 г., член 214, параграф 3 от Регламент № 2913/92, изменен с Регламент № 1791/2006, следва да се тълкува в смисъл, че националните власти не могат на основание на тази разпоредба да прилагат компенсаторна лихва спрямо носителя на митническото задължение за периода от датата на първоначалната митническа декларация до датата на последващото вземане под отчет.
3.
Общите принципи на правото на Съюза, и по-специално принципът за законоустановеност на нарушенията и наказанията, не допускат националните власти да прилагат санкция за митническо нарушение, която не е изрично предвидена от националното законодателство.
(1) ОВ C 80, 27.3.2010 г.
Full & Egal Universal Law Academy