21.5.2011
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 152/7
2011 m. kovo 31 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Varhoven administrativen sad (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Aurubis Balgaria AD prieš Nachalnik na Mitnitsa Stolichna, buvęs Nachalnik na Mitnitsa Sofia
(Byla C-546/09) (1)
(Muitinės kodeksas - Muitai - Importo skola muitinei - Delspinigiai - Delspinigių mokėjimo laikotarpis - Kompensacinės palūkanos)
2011/C 152/12
Proceso kalba: bulgarų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Varhoven administrativen sad
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: Aurubis Balgaria AD
Atsakovas: Nachalnik na Mitnitsa Stolichna, buvęs Nachalnik na Mitnitsa Sofia
Dalykas
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Varhoven Administrativen Sad — 1992 m. spalio 12 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą (OL L 302, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 2 sk., 4 t., p. 307), 214 straipsnio 3 dalies, 222 straipsnio 1 dalies a punkto ir 232 straipsnio 1 dalies b punkto bei 1993 m. liepos 2 d. Reglamento (EEB) Nr. 2454/93, išdėstančio Reglamento Nr. 2913/92 įgyvendinimo nuostatas (OL L 253, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 2 sk., 6 t., p. 3), išaiškinimas — Nacionalinės valdžios institucijų vykdomas delspinigių skaičiavimas nuo papildomos skolos muitinei sumos už laikotarpį, einantį po to, kai skola muitinei įtraukiama į apskaitą — Kompensacinių palūkanų skaičiavimas už laikotarpį nuo pirminės muitinės deklaracijos pateikimo iki paskesnio skolos įtraukimo į apskaitą — Galimybė padidinti skolą muitinei paskesnio įtraukimo į apskaitą atveju, kuri atitinka delspinigių, apskaičiuojamų už laikotarpį nuo skolos muitinei atsiradimo dienos iki paskesnio įtraukimo į apskaitą momento, sumą
Rezoliucinė dalis
1.
1992 m. spalio 12 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, iš dalies pakeisto 2006 m. lapkričio 20 d. Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1791/2006, 232 straipsnio 1 dalies b punktą reikia aiškinti taip, kad pagal šią nuostatą delspinigius nuo neišieškotos muitų sumos galima skaičiuoti tik už laikotarpį, einantį po to, kai pasibaigia šiai sumai sumokėti nustatytas terminas.
2.
Nesant atitinkamų nuostatų 1993 m. liepos 2 d. Komisijos reglamente (EEB) Nr. 2454/93, išdėstančiame Reglamento Nr. 2913/92 įgyvendinimo nuostatas, iš dalies pakeistame 2007 m. vasario 28 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 214/2007, Reglamento Nr. 2913/92, iš dalies pakeisto Reglamentu Nr. 1791/2006, 214 straipsnio 3 dalis turi būti aiškinama taip, kad pagal šią nuostatą nacionalinės valdžios institucijos negali skolos muitinei skolininkui skaičiuoti kompensacinių palūkanų už laikotarpį nuo pirminės muitinės deklaracijos pateikimo iki paskesnio skolos įtraukimo į apskaitą.
3.
Bendriesiems Sąjungos teisės principams, būtent nusikaltimo ir bausmės įtvirtinimo įstatyme principui, prieštarauja tai, kad nacionalinės valdžios institucijos už muitų teisės aktų pažeidimą taiko nacionalinės teisės aktuose aiškiai nenumatytą sankciją.
(1) OL C 80, 2010 3 27.
Full & Egal Universal Law Academy