21.5.2011
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 152/7
Tiesas (piektā palāta) 2011. gada 31. marta spriedums (Varhoven administrativen sad (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Aurubis Balgaria AD/Nachalnik na Mitnitsa Stolichna, agrāk — Nachalnik na Mitnitsa Sofia
(Lieta C-546/09) (1)
(Muitas kodekss - Muitas nodokļi - Ievedmuitas parāds - Nokavējuma procenti - Nokavējuma procentu iekasēšanas laikposms - Kompensācijas procenti)
2011/C 152/12
Tiesvedības valoda — bulgāru
Iesniedzējtiesa
Varhoven administrativen sad
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītāja: Aurubis Balgaria AD
Atbildētājs: Nachalnik na Mitnitsa Stolichna, agrāk — Nachalnik na Mitnitsa Sofia
Priekšmets
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Varhoven Administrativen Sad — Padomes 1992. gada 12. oktobra Regulas (EEK) Nr. 2913/92 par Kopienas Muitas kodeksa izveidi (OV L 302, 1. lpp.) 214. panta 3. punkta, 222. panta 1. punkta a) apakšpunkta un 232. panta 1. punkta b) apakšpunkta, kā arī 1993. gada 2. jūlija Regulas (EEK) Nr. 2454/93, ar ko nosaka īstenošanas noteikumus Padomes Regulai (EEK) Nr. 2913/92 (OV L 253, 1. lpp.) interpretācija — Nokavējuma procentu par papildus muitas nodokli, kas jāmaksā par laikposmu pēc sākotnējās muitas nodokļa iegrāmatošanas, piemērošana, ko veic valsts iestādes — Kompensācijas procentu par laikposmu no muitas deklarācijas iesniegšanas brīža līdz vēlākas maksājamās summas iegrāmatošanas brīdim piemērošana — Iespēja muitas nodokļa vēlākas iegrāmatošanas gadījumā palielināt to par summu, kas tiktu iekasēta kā nokavējuma procenti par laikposmu no muitas parāda rašanās brīža līdz vēlākas iegrāmatošanas brīdim
Rezolutīvā daļa:
1)
Padomes 1992. gada 12. oktobra Regulas (EEK) Nr. 2913/92 par Kopienas Muitas kodeksa izveidi, kas grozīta ar Padomes 2006. gada 20. novembra Regulu (EK) Nr. 1791/2006, 232. panta 1. punkta b) apakšpunkts ir jāinterpretē tādējādi, ka nokavējuma procenti par piedzenamo muitas nodokļu summu saskaņā ar šo noteikumu ir iekasējami tikai par laikposmu pēc minētās summas maksājuma termiņa beigām;
2)
tā kā Komisijas 1993. gada 2. jūlija Regulā (EEK) Nr. 2454/93, ar ko nosaka īstenošanas noteikumus Regulai Nr. 2913/92 un kas grozīta ar Komisijas 2007. gada 28. februāra Regulu (EK) Nr. 214/2007, nav atbilstošu noteikumu, 214. panta 3. punkts Regulā Nr. 2913/92, kas grozīta ar Regulu Nr. 1791/2006, ir jāinterpretē tādējādi, ka valsts iestādes, pamatojoties uz šo noteikumu, nedrīkst prasīt muitas maksājuma parādniekam kompensācijas procentus par laikposmu no sākotnējās muitas deklarācijas datuma līdz vēlākas iegrāmatošanas datumam;
3)
Savienības tiesību vispārīgie principi un it īpaši likumpārkāpumu un sodu likumības princips neļauj valsts iestādēm par muitas noteikumu pārkāpumu piemērot sodu, kas nav skaidri noteikts valsts tiesību aktos.
(1) OV C 80, 27.03.2010.
Full & Egal Universal Law Academy