21.5.2011
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 152/7
Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 31. marca 2011 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Varhoven administrativen sad — Bulharsko) — Aurubis Balgaria AD/Nachalnik na Mitnitsa Stolichna, predtým Nachalnik na Mitnitza Sofia
(Vec C-546/09) (1)
(Colný kódex - Clo - Colný dlh pri dovoze - Úroky z omeškania - Obdobie vyberania úrokov z omeškania - Kompenzačné úroky)
2011/C 152/12
Jazyk konania: bulharčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Varhoven administrativen sad
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: Aurubis Balgaria AD
Žalovaný: Nachalnik na Mitnitsa Stolichna, predtým Nachalnik na Mitnitza Sofia
Predmet veci
Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Varhoven Administrativen Sad — Výklad článku 214 ods. 3, článku 222 ods. 1 písm. a) a článku 232 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (EHS) č. 2913/92 z 12. októbra 1992, ktorým sa ustanovuje Colný kódex spoločenstva (Ú. v. ES L 253, s. 1; Mim. vyd. 02/006, s. 3), ako aj nariadenia Komisie (EHS) č. 2454/93, ktorým sa vykonáva nariadenie Rady (EHS) č. 2913/92 (Ú. v. ES L 302, s. 1; Mim. vyd. 02/004, s. 307) — Vyrubenie úrokov z omeškania vnútroštátnymi orgánmi zo sumy dodatočného cla dlžného za obdobie, ktoré nasleduje po pôvodnom zápise cla do účtovnej evidencie — Vyrubenie vyrovnávacích úrokov za obdobie od dátumu colného vyhlásenia po dodatočný zápis dlžnej sumy do účtovnej evidencie — Možnosť zvýšenia o sumu úrokov z omeškania vypočítaných za obdobie od vzniku colného dlhu po jeho dodatočný zápis do účtovnej evidencie v prípade dodatočného zápisu cla do účtovnej evidencie
Výrok rozsudku
1.
Článok 232 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (EHS) č. 2913/92 z 12. októbra 1992, ktorým sa ustanovuje Colný kódex Spoločenstva, zmeneného a doplneného nariadením Rady (ES) č. 1791/2006 z 20. novembra, treba vykladať tak, že úroky z omeškania zo sumy cla, ktorá sa má uhradiť, môžu byť podľa tohto ustanovenia vymerané len za obdobie po uplynutí lehoty splatnosti uvedenej sumy.
2.
V prípade neexistencie príslušných ustanovení v nariadení Komisie (EHS) č. 2454/93 z 2. júla 1993, ktorým sa vykonáva nariadenie č. 2913/92, zmenenom a doplnenom nariadením Komisie (ES) č. 214/2007 z 28. februára 2007, sa má článok 214 ods. 3 nariadenia č. 2913/92, zmeneného a doplneného nariadením č. 1791/2006, vykladať tak, že vnútroštátne orgány nesmú na základe tohto ustanovenia vymerať dlžníkovi colného dlhu kompenzačné úroky za obdobie medzi pôvodným colným vyhlásením a dodatočným zápisom tohto dlhu do účtovnej evidencie.
3.
Všeobecné zásady práva Únie, a najmä zásada zákonnosti trestných činov a trestov bránia tomu, aby vnútroštátne orgány uložili za porušenie colných predpisov sankciu, ktorá nie je výslovne stanovená vo vnútroštátnej právnej úprave.
(1) Ú. v. EÚ C 80, 27.3.2010.
Full & Egal Universal Law Academy