21.5.2011
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 152/7
Domstolens dom (femte avdelningen) av den 31 mars 2011 (begäran om förhandsavgörande från Varhoven administrativen sad — Bulgarien) — Aurubis Balgaria AD mot Nachalnik na Mitnitsa Stolichna, tidigare Nachalnik na Mitnitsa Sofia
(Mål C-546/09) (1)
(Tullkodexen - Tull - Tullskuld vid import - Dröjsmålsränta - Period under vilken dröjsmålsränta kan debiteras - Kompensationsräntor)
2011/C 152/12
Rättegångsspråk: bulgariska
Hänskjutande domstol
Varhoven administrativen sad
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Aurubis Balgaria AD
Motpart: Nachalnik na Mitnitsa Stolichna, tidigare Nachalnik na Mitnitsa Sofia
Saken
Begäran om förhandsavgörande — Varhoven Administrativen Sad — Tolkning av artiklarna 214.3, 222.1 a och 232.1 b i rådets förordning (EEG) nr 2913/92 av den 12 oktober 1992 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen (EGT L 302, s. 1; svensk specialutgåva, område 2, volym 16, s. 4) och kommissionens förordning (EEG) nr 2454/93 av den 2 juli 1993 om tillämpningsföreskrifter för förordning nr 2913/92 (EGT L 253, s. 1; svensk specialutgåva, område 2, volym 10, s. 1) — Fråga huruvida tullmyndigheten kan debitera dröjsmålsränta på beloppet för den ytterligare tullskulden för den tidsperiod som följer på den ursprungligt bokförda tullskulden — Debitering av dröjsmålsränta för perioden mellan den tidpunkt då tulldeklarationen inges och den då tullskulden bokförs i efterhand — Möjlighet att vid bokföring i efterhand höja tullskulden så att denna motsvarar den dröjsmålsränta som skulle ha utgått för perioden mellan tidpunkten för tullskuldens uppkomst och tidpunkten för bokföringen i efterhand
Domslut
1.
Artikel 232.1 b i rådets förordning (EEG) nr 2913/92 av den 12 oktober 1992 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen, i dess lydelse enligt rådets förordning [EG] nr 1791/2006 av den 20 november 2006, ska tolkas på så sätt att dröjsmålsränta på beloppet för den tullskuld som återstår att kräva endast kan debiteras, i enlighet med nämnda bestämmelse, för den tidsperiod som följer på utgången av betalningsfristen för detta belopp.
2.
I avsaknad av relevanta bestämmelser i kommissionens förordning (EEG) nr 2454/93 av den 2 juli 1993 om tillämpningsföreskrifter för förordning nr 2913/92, i dess lydelse enligt kommissionens förordning [EG] nr 214/2007 av den 28 februari 2007, ska artikel 214.3 i förordning nr 2913/92, i dess lydelse enligt förordning nr 1791/2006, tolkas på så sätt att nationella myndigheter inte med stöd av nämnda bestämmelse får debitera den tullskyldige kompensationsränta för perioden mellan den tidpunkt då tulldeklarationen ursprungligen ingetts och den tidpunkt då tullskulden bokförts i efterhand.
3.
Unionsrättens allmänna rättsprinciper och, i synnerhet, den straffrättsliga legalitetsprincipen utgör hinder för att nationella myndigheter, för överträdelser av tullbestämmelser, påför sanktioner som inte uttryckligen föreskrivs i den nationella lagstiftningen.
(1) EUT C 80, 27.3.2010.
Full & Egal Universal Law Academy