16.4.2011
DE
Amtsblatt der Europäischen Union
C 120/2
Beschluss des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 15. Dezember 2010 (Vorabentscheidungsersuchen der Commissione tributaria provinciale di Taranto — Italien) — Soc Agricola Esposito srl/Agenzia delle Entrate — Ufficio di Taranto 2
(Rechtssache C-492/09) (1)
(Art. 92 § 1, 103 § 1 und 104 § 3 Abs. 2 der Verfahrensordnung - Elektronische Kommunikationsnetze und -dienste - Richtlinien 2002/20/EG, 2002/21/EG und 2002/77/EG - Staatliche Genehmigungsgebühr - Teilweise Unzulässigkeit - Fragen, deren Beantwortung keinen Raum für vernünftige Zweifel lässt)
2011/C 120/03
Verfahrenssprache: Italienisch
Vorlegendes Gericht
Commissione tributaria provinciale di Taranto
Parteien des Ausgangsverfahrens
Klägerin: Soc Agricola Esposito srl
Beklagte: Agenzia delle Entrate — Ufficio di Taranto 2
Gegenstand
Vorabentscheidungsersuchen — Commissione tributaria provinciale di Taranto — Auslegung von Art. 9 Abs. 1 der Richtlinie 2002/21/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 7. März 2002 über einen gemeinsamen Rechtsrahmen für elektronische Kommunikationsnetze und -dienste (ABl. L 108, S. 33) sowie der Art. 12 und 13 der Richtlinie 2002/20/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 7. März 2002 über die Genehmigung elektronischer Kommunikationsnetze und -dienste (ABl. L 108, S. 21) — Auferlegung einer staatlichen Genehmigungsgebühr bei Abschluss eines Telefonabonnementvertrags — Nichtanwendung der Gebühr auf Guthabenkarten — Zulässigkeit
Tenor
1.
Der die Richtlinie 2002/77/EG der Kommission vom 16. September 2002 über den Wettbewerb auf den Märkten für elektronische Kommunikationsnetze und -dienste betreffende Teil der vierten Frage sowie die sechste Frage sind unzulässig.
2.
Die Richtlinie 2002/20/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 7. März 2002 über die Genehmigung elektronischer Kommunikationsnetze und -dienste (Genehmigungsrichtlinie) und die Richtlinie 2002/21/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 7. März 2002 über einen gemeinsamen Rechtsrahmen für elektronische Kommunikationsnetze und -dienste (Rahmenrichtlinie) stehen einer Gebühr wie der staatlichen Genehmigungsgebühr nicht entgegen.
(1) ABl. C 24 vom 30.1.2010.
Full & Egal Universal Law Academy