Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 24 września 2009 r. – Komisja przeciwko Belgii
(sprawa C‑8/09)
Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Dyrektywa 2006/17/WE – Wymagania techniczne dotyczące dawstwa, pobierania i badania tkanek i komórek ludzkich – Brak transpozycji w przepisanym terminie
Skarga o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego – Badanie zasadności przez Trybunał – Sytuacja, jaką należy wziąć pod uwagę – Sytuacja w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii (art. 226 WE) (por. pkt 11)
Przedmiot
Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Nieustanowienie w wyznaczonym terminie przepisów niezbędnych w celu zastosowania się do dyrektywy Komisji 2006/17/WE z dnia 8 lutego 2006 r. wprowadzającej w życie dyrektywę 2004/23/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do niektórych wymagań technicznych dotyczących dawstwa, pobierania i badania tkanek i komórek ludzkich lub niepowiadomienie o ich przyjęciu Komisji (Dz.U. L 38, s. 40).
Sentencja
1)
Nie ustanawiając w wyznaczonym terminie przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych niezbędnych w celu zastosowania się do dyrektywy Komisji 2006/17/WE z dnia 8 lutego 2006 r. wprowadzającej w życie dyrektywę 2004/23/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do niektórych wymagań technicznych dotyczących dawstwa, pobierania i badania tkanek i komórek ludzkich, Królestwo Belgii uchybiło zobowiązaniom ciążącym na nim na mocy tej dyrektywy.
2)
Królestwo Belgii zostaje obciążone kosztami postępowania.
Full & Egal Universal Law Academy