Domstolens dom (Femte Afdeling) af 18. november 2010 – ArchiMEDES mod Kommissionen
(Sag C-317/09 P)
»Appel – modregning mellem fordringer, der er omfattet af forskellige retsordener – anmodning om tilbagebetaling af forudbetalte beløb – princippet om procesunderretning – retten til forsvar og retten til en retfærdig rettergang«
1. Retspleje – dommes begrundelse – rækkevidde (statutten for Domstolen, art. 36) (jf. præmis 76-78)
2. Appel – anbringender – anbringende fremført for første gang i forbindelse med appellen – afvisning (jf. præmis 88-91)
3. Appel – anbringender – præmisser i en dom, der indeholder en tilsidesættelse af unionsretten (jf. præmis 105)
4. Appel – anbringender – anbringende om, at der ikke foreligger en mekanisme med tvungen intervention (jf. præmis 121-125)
5. Appel – anbringender – anbringender og argumenter, som blot gentager det for Retten påberåbte – afvisning (jf. præmis 130-134)
Angående
Appel af dom afsagt af Retten i Første Instans (Femte Afdeling) den 10. juni 2009 i de forenede sager T-396/05 og T-397/05, ArchiMEDES mod Kommissionen, hvorved Retten frifandt Kommissionen i de af sagsøgeren anlagte sager med påstand om dels annullation af Kommissionens beslutninger om tilbagesøgning af forskudsbetalinger inden for rammerne af en kontrakt mellem Kommissionen og sagsøgeren og om modregning i gensidige fordringer, dels at Kommissionen tilpligtes at betale det resterende beløb i henhold til samme kontrakt – princip om procesunderretning ikke anvendeligt – påstand om at pålægge medkontrahenterne solidarisk ansvar ikke taget til følge – tilsidesættelse af retten til forsvar og til en retfærdig rettergang.
Konklusion
1)
Appellen forkastes.
2)
Architecture, microclimat, énergies douces – Europe et Sud SARL (ArchiMEDES) betaler sagens omkostninger.
Full & Egal Universal Law Academy