2010 m. lapkričio 18 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas ArchiMEDES prieš Komisiją
(Byla C‑317/09 P)
„Apeliacinis skundas – Skolinių reikalavimų, kylančių iš skirtingų teisės sistemų, įskaitymas – Prašymas atlyginti išmokėtas sumas – Litis denuntiatio principas – Teisė į gynybą ir teisė į teisingą procesą“
1. Procesas – Sprendimų motyvavimas – Apimtis (Teisingumo Teismo statuto 36 straipsnis) (žr. 76–78 punktus)
2. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Per apeliacinį procesą pirmą kartą pateiktas pagrindas – Nepriimtinumas (žr. 88–91 punktus)
3. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Sąjungos teisę pažeidžiantys teismo sprendimo motyvai (žr. 105 punktą)
4. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Priverstinio įsikišimo mechanizmo nebuvimu grindžiamas pagrindas (žr. 121–125 punktus)
5. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Paprastas pagrindų ir argumentų, pateiktų Pirmosios instancijos teisme, pakartojimas – Nepriimtinumas (žr. 130–134 punktus)
Dalykas
Apeliacinis skundas dėl 2009 m. birželio 10 d. Pirmosios instancijos teismo (penktoji kolegija) sprendimo ArchiMEDES prieš Komisiją (sujungtos bylos T‑396/05 ir T‑397/05), kuriuo Pirmosios instancijos teismas atmetė apeliantės ieškinį, kuriuo ji prašė, pirma, panaikinti Komisijos sprendimus atlyginti sumas, išmokėtas pagal sutartį su apeliante, ir įskaityti priešpriešinius reikalavimus ir, antra, įpareigoti Komisiją sumokėti subsidijos likutį, numatytą toje pačioje sutartyje – Litis denuntiatio principo netaikymas – Prašymo taikyti solidarią kontrahentų atsakomybę atmetimas – Teisės į gynybą ir teisės į teisingą bylos nagrinėjimą pažeidimas.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti apeliacinį skundą.
2.
Priteisti iš Architecture, microclimat, énergies douces – Europe et Sud SARL (ArchiMEDES) bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy