Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 21ης Δεκεμβρίου 2011 – Iride, πρώην Azienda Mediterranea Gas e Acqua, κατά Επιτροπής
(Υπόθεση C‑329/09 P)
«Αίτηση αναιρέσεως – Κρατικές ενισχύσεις – Καθεστώς ενισχύσεων που χορηγήθηκαν σε επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας – Φορολογικές απαλλαγές – Απόφαση με την οποία το καθεστώς ενισχύσεων κηρύχθηκε ασύμβατο με την κοινή αγορά – Προσφυγή ακυρώσεως – Παραδεκτό – Ενεργητική νομιμοποίηση – Έννομο συμφέρον»
1. Αναίρεση – Λόγοι – Εσφαλμένη εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών – Απαράδεκτο – Έλεγχος από το Δικαστήριο της εκτιμήσεως των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων – Αποκλείεται πλην της περιπτώσεως παραμορφώσεως του περιεχομένου των εν λόγω στοιχείων (Άρθρο 225 ΕΚ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1) (βλ. σκέψεις 34-36)
2. Αναίρεση – Χαρακτηρισμός αιτήματος της αναιρεσίβλητης με το οποίο ζητείται μόνο αντικατάσταση σημείων του σκεπτικού – Αίτημα απαράδεκτο ελλείψει εννόμου συμφέροντος (βλ. σκέψη 50)
Αντικείμενο
Αίτηση αναιρέσεως της αποφάσεως του Πρωτοδικείου (όγδοο πενταμελές τμήμα) της 11ης Ιουνίου 2009, T-300/02, AMGA κατά Επιτροπής, με την οποία το Πρωτοδικείο απέρριψε ως απαράδεκτο αίτημα ακυρώσεως των άρθρων 2 και 3 της αποφάσεως 2003/193/ΕΚ της Επιτροπής, της 5ης Ιουνίου 2002, με αντικείμενο κρατική ενίσχυση σχετικά με φορολογικές απαλλαγές και προνομιακά δάνεια υπέρ επιχειρήσεων κοινής ωφελείας με πλειοψηφική συμμετοχή δημόσιου φορέα (EE L 77, σ. 21).
Διατακτικό
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
1)
Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως.
2)
Καταδικάζει την Iride SpA στα δικαστικά έξοδα όσον αφορά την αίτηση αναιρέσεως.
3)
Καταδικάζει την Ευρωπαϊκή Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα όσον αφορά το αίτημα αντικαταστάσεως του σκεπτικού.
Full & Egal Universal Law Academy