Domstolens dom (Femte Afdeling) af 9. december 2010 – Kommissionen mod Spanien
(Sag C-340/09)
»Traktatbrud – direktiv 1999/22/EF – artikel 4, stk. 2-5 – hold af vilde dyr – zoologiske haver«
1. Traktatbrudssøgsmål – bevis for traktatbruddet – Kommissionens bevisbyrde – fremførelse af faktiske forhold, hvoraf traktatbruddet fremgår – gendrivelse heraf påhviler den pågældende medlemsstat (Art. 226 EF) (jf. præmis 36-38)
2. Traktatbrudssøgsmål – Domstolens prøvelse af søgsmålsgrundlaget – relevante forhold – forholdene ved udløbet af den i den begrundede udtalelse fastsatte frist (Art. 226 EF) (jf. præmis 39)
3. Medlemsstater – forpligtelser – gennemførelse af direktiver – undladelse – begrundet i interne forhold – ikke tilladt (Art. 226 EF; Rådets direktiv 1999/22, art. 4, stk. 2-5) (jf. præmis 43-45)
4. Retspleje – omkostninger – ophævelse af sagen begrundet i den anden parts forhold (Domstolens procesreglement, art. 69, stk. 5) (jf. præmis 46, 49 og 50)
Angående
Traktatbrud – tilsidesættelse af artikel 4, stk. 2-5, i Rådets direktiv 1999/22/EF af 29. marts 1999 om hold af vilde dyr i zoologiske haver (EFT L 94, s. 24).
Konklusion
1)
Kongeriget Spanien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Rådets direktiv 1999/22/EF af 29. marts 1999 om hold af vilde dyr i zoologiske haver, idet det ikke inden for den fastsatte frist i overensstemmelse med direktivets artikel 4, stk. 2-5, har truffet alle de nødvendige foranstaltninger vedrørende de zoologiske haver, der er genstand for den foreliggende sag, i de selvstyrende regioner Aragonien, Asturien, Balearerne, De Kanariske Øer, Cantabrien, Castilla y Leon, Extremadura og Galicien med hensyn til inspektioner, udstedelse af tilladelser og, i givet fald, lukning af disse haver.
2)
Kongeriget Spanien betaler sagens omkostninger.
Full & Egal Universal Law Academy