Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 9 grudnia 2010 r. – Komisja przeciwko Hiszpanii
(sprawa C‑340/09)
Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Dyrektywa 1999/22/WE – Artykuł 4 ust. 2–5 – Trzymanie dzikich zwierząt – Ogrody zoologiczne
1. Skarga o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego – Dowód na istnienie uchybienia – Ciężar dowodu spoczywający na Komisji – Przedstawienie okoliczności faktycznych wskazujących na istnienie uchybienia – Ciężar dowodu przeciwnego spoczywający na pozwanym państwie członkowskim (art. 226 WE) (por. pkt 36-38)
2. Skarga o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego – Badanie zasadności przez Trybunał – Sytuacja, jaką należy wziąć pod uwagę – Sytuacja w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii (art. 226 WE) (por. pkt 39)
3. Państwa członkowskie – Zobowiązania – Wykonanie dyrektyw – Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Względy uzasadniające wynikające z wewnętrznego porządku prawnego – Niedopuszczalność (art. 226 WE; dyrektywa Rady 1999/22, art. 4 ust. 2 – 5) (por. pkt 43-45)
4. Postępowanie – Koszty – Cofnięcie skargi uzasadnione postępowaniem strony przeciwnej (regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 69 § 5) (por. pkt 46, 49-50)
Przedmiot
Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Naruszenie art. 4 ust. 2–5 dyrektywy Rady 1999/22/WE z dnia 29 marca 1999 r. dotyczącej trzymania dzikich zwierząt w ogrodach zoologicznych (Dz.U. L 94, s. 24)
Sentencja
1)
Nie przyjmując w wyznaczonym terminie wszystkich niezbędnych środków odnoszących się do ogrodów zoologicznych będących przedmiotem niniejszej skargi położonych w autonomicznych wspólnotach Aragonii, Asturii, Balearów, Wysp Kanaryjskich, Kantabrii, Kastylii i Léon, Estremadury i Galicji, dotyczących inspekcji, udzielania licencji i w razie konieczności zamknięcia tych instytucji zgodnie z art. 4 ust. 2–5 dyrektywy Rady 1999/22/WE z dnia 29 marca 1999 r. dotyczącej trzymania dzikich zwierząt w ogrodach zoologicznych, Królestwo Hiszpanii uchybiło zobowiązaniom, które na nim ciążą na mocy tej dyrektywy.
2)
Królestwo Hiszpanii zostaje obciążone kosztami postępowania.
Full & Egal Universal Law Academy