Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 22. prosince 2010 – Komise v. Malta
(Věc C‑351/09)
„Nesplnění povinnosti státem – Životní prostředí – Směrnice 2000/60/ES – Články 8 a 15 – Stav vnitrozemských povrchových vod – Vypracování a zavádění programů pro monitorování stavu – Opomenutí – Předložení souhrnných zpráv k těmto programům pro monitorování stavu – Opomenutí“
Žaloba pro nesplnění povinnosti – Přezkum opodstatněnosti Soudním dvorem – Stav, který je třeba vzít v úvahu – Stav po uplynutí lhůty stanovené v odůvodněném stanovisku (Článek 226 ES; směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60, čl. 8 odst. 1 a 2 a čl. 15 odst. 2) (viz body 26–28)
Předmět
Nesplnění povinnosti státem – Porušení článků 8 a 15 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES ze dne 23. října 2000, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství v oblasti vodní politiky (Úř. věst. L 327, s. 1; Zvl. vyd. 15/05, s. 275) – Povinnost zřídit a zajistit proveditelnost programů pro monitorování stavu povrchových vod – Povinnost předložit souhrnné zprávy o programech pro monitorování stavu povrchových vod
Výrok
1)
Maltská republika tím, že zaprvé opomenula vypracovat a uvést v činnost programy pro monitorování stavu vnitrozemských povrchových vod v souladu s čl. 8 odst. 1 a 2 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES ze dne 23. října 2000, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství v oblasti vodní politiky, a zadruhé opomenula předložit souhrnné zprávy o programech pro monitorování stavu vnitrozemských povrchových vod v souladu s čl. 15 odst. 2 této směrnice, nesplnila povinnosti, které pro ni vyplývají z článků 8 a 15 uvedené směrnice.
2)
Maltské republice se ukládá náhrada nákladů řízení.
Full & Egal Universal Law Academy