Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 22 grudnia 2010 r. – Komisja przeciwko Malcie
(sprawa C‑351/09)
Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Środowisko naturalne – Dyrektywa 2000/60/WE – Artykuły 8 i 15 – Stan śródlądowych wód powierzchniowych – Stworzenie i uruchomienie programów monitorowania stanu wód powierzchniowych – Zaniechanie – Przedstawienie podsumowujących sprawozdań z programów monitorowania wód powierzchniowych – Zaniechanie
Skarga o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego – Badanie zasadności przez Trybunał – Sytuacja, jaką należy wziąć pod uwagę – Sytuacja w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii (art. 226 WE; dyrektywa 2000/60 Parlamentu Europejskiego i Rady, art. 8 ust. 1, 2, art. 15 ust. 2) (por. pkt 26-28)
Przedmiot
Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Naruszenie art. 8 i 15 dyrektywy 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2000 r. ustanawiającej ramy wspólnotowego działania w dziedzinie polityki wodnej (Dz.U. L 327, s. 1) – Obowiązek stworzenia i uruchomienia programów monitorowania stanu wód powierzchniowych – Obowiązek przedstawienia podsumowujących sprawozdań z programów monitorowania wód powierzchniowych
Sentencja
1)
Po pierwsze nie tworząc programów monitorowania stanu śródlądowych wód powierzchniowych oraz nie uruchamiając ich zgodnie z art. 8 ust. 1 i 2 dyrektywy 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2000 r. ustanawiającej ramy wspólnotowego działania w dziedzinie polityki wodnej, a po drugie nie przedstawiając podsumowujących sprawozdań z programów monitorowania stanu śródlądowych wód powierzchniowych zgodnie z art. 15 ust. 2 tej dyrektywy, Republika Malty uchybiła zobowiązaniom, które na niej ciążą na mocy art. 8 i 15 owej dyrektywy.
2)
Republika Malty zostaje obciążona kosztami postępowania.
Full & Egal Universal Law Academy