Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 1. července 2010 – Komise v. Španělsko
(Věc C‑363/09)
„Nesplnění povinnosti státem – Směrnice 91/414/EHS – Přípravky na ochranu rostlin – Žádost o povolení uvedení na trh – Ochrana údajů“
Žaloba pro nesplnění povinnosti – Přezkum opodstatněnosti Soudním dvorem – Stav, který je třeba vzít v úvahu – Stav po uplynutí lhůty stanovené v odůvodněném stanovisku (Článek 226 ES; směrnice Rady 91/414) (viz body 16–19)
Předmět
Nesplnění povinnosti státem – Porušení čl. 13 směrnice Rady 91/414/EHS ze dne 15. července 1991 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh (Úř. věst. L 230, s. 1; Zvl. vyd. 03/11, s. 332) – Údaje doplňující žádost – Použití a ochrana údajů – Důvěrnost
Výrok
1)
Španělské království tím, že ponechalo v platnosti článek 38 zákona č. 43/2002 (ley 43/2002 de sanidad vegetal) ze dne 20. listopadu 2002 o zdraví rostlin, nesplnilo povinnosti, které pro něj vyplývají z článku 13 směrnice Rady 91/414/EHS ze dne 15. července 1991 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh.
2)
Španělské království ponese náklady řízení.
Full & Egal Universal Law Academy