Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 10. juni 2010 – Kommissionen mod Den Tjekkiske Republik
(Sag C-378/09)
»Traktatbrud – direktiv 85/337/EØF – artikel 10a, stk. 1-3 – vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning på miljøet – national lovgivning, der begrænser adgangen til at klage over beslutninger på miljøområdet – manglende gennemførelse af nævnte bestemmelse inden for den fastsatte frist«
Traktatbrudssøgsmål – Domstolens prøvelse af søgsmålsgrundlaget – relevante forhold – forholdene ved udløbet af den i den begrundede udtalelse fastsatte frist (art. 226 EF; Rådets direktiv 85/337, som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/35, art. 10a) (jf. præmis 12-15)
Angående
Traktatbrud – tilsidesættelse af artikel 10a, stk. 1-3, i Rådets direktiv 85/337/EØF af 27. juni 1985 om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning på miljøet (EFT L 175, s. 40), som ændret ved Rådets direktiv 97/11/EF (EFT L 73, s. 5) og Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/35/EF (EUT L 156, s. 17) – national lovgivning, der begrænser offentlighedens deltagelse i beslutningstagning på miljøområdet.
Konklusion
1)
Den Tjekkiske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Rådets direktiv 85/337/EØF af 27. juni 1985 om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning på miljøet, som ændret Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/35/EF af 26. maj 2003, idet den ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget de love og administrative bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme direktivets artikel 10a, stk. 1-3.
2)
Den Tjekkiske Republik betaler sagens omkostninger.
Full & Egal Universal Law Academy