Hotărârea Curții (Camera a treia) din 24 martie 2011 – Comisia/Belgia
(Cauza C‑435/09)
„Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru – Directiva 85/337/CEE – Evaluarea efectelor anumitor proiecte publice și private asupra mediului – Criterii de selecție – Stabilirea unor praguri – Dimensiunea proiectului”
1. Mediu – Evaluarea efectelor anumitor proiecte asupra mediului – Directiva 85/337 – Supunerea spre evaluare a proiectelor din clasele enumerate în anexa II – Puterea de apreciere a statelor membre – Limite – Stabilirea unor praguri care nu țin cont decât de dimensiunile proiectelor, cu excluderea altor criterii prevăzute în anexa III – Neîndeplinirea obligațiilor – Praguri stabilite la un nivel deosebit de redus – Irelevanță [Directiva 85/337 a Consiliului, astfel cum a fost modificată prin Directiva 2003/35, art. 2 alin. (1) și art. 4 alin. (2) și (3) și anexele II și III] (a se vedea punctele 48-55, 60 și 61)
2. Acțiune în constatarea neîndeplinirii obligațiilor – Proba neîndeplinirii obligațiilor – Sarcina probei care revine Comisiei – Transpunere insuficientă sau neadecvată a unei directive – Obligație de a stabili efectele reale ale legislației naționale de transpunere – Lipsă (art. 258 TFUE) (a se vedea punctul 59)
3. Mediu – Evaluarea efectelor anumitor proiecte asupra mediului – Directiva 85/337 – Procedură de evaluare – Posibilitate a unui stat membru de a utiliza o procedură alternativă – Condiții [Directiva 85/337 a Consiliului, astfel cum a fost modificată prin Directiva 2003/35, art. 2 alin. (1) și (2)] (a se vedea punctul 62)
4. Mediu – Evaluarea efectelor anumitor proiecte asupra mediului – Directiva 85/337 – Obligație a autorităților competente de a efectua evaluarea prealabilă autorizării – Proiecte privind căile navigabile și porturile pentru traficul navigabil intern – Reglementare națională care prevede un prag exprimat în număr de ambarcațiuni, iar nu în tone – Neîndeplinirea obligațiilor [Directiva 85/337 a Consiliului, astfel cum a fost modificată prin Directiva 2003/35, art. 4 alin. (1) și anexa I punctul 8 litera (a)] (a se vedea punctele 82 și 83)
5. Mediu – Evaluarea efectelor anumitor proiecte asupra mediului – Directiva 85/337 – Obligație a autorităților competente de a efectua evaluarea prealabilă autorizării – Proiecte privind instalații industriale pentru fabricarea celulozei – Reglementare națională care prevede un prag minim de 500 de tone pe an pentru a face obligatorie analiza privind efectele – Neîndeplinirea obligațiilor [Directiva 85/337 a Consiliului, astfel cum a fost modificată prin Directiva 2003/35, art. 2 alin. (1), art. 4 alin. (1) și anexa I punctul 18 litera (a)] (a se vedea punctele 86-88)
6. Mediu – Evaluarea efectelor anumitor proiecte asupra mediului – Directiva 85/337 – Proiecte care pot avea efecte semnificative asupra mediului în alt stat membru – Reglementare națională care nu prevede obligația de a comunica celuilalt stat membru informații privind natura deciziei care poate fi adoptată – Neîndeplinirea obligațiilor [Directiva 85/337 a Consiliului, astfel cum a fost modificată prin Directiva 2003/35, art. 7 alin. (1) litera (b)] (a se vedea punctele 90-93)
Obiectul
Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru – Transpunere incorectă și incompletă a Directivei 85/337/CEE a Consiliului din 27 iunie 1985 privind evaluarea efectelor anumitor proiecte publice și private asupra mediului (JO L 175, p. 40, Ediție specială, 15/vol. 1, p. 174), astfel cum a fost modificată prin Directiva 97/11/CEE a Consiliului din 3 martie 1997 (JO L 73, p. 5, Ediție specială, 15/vol. 3, p. 254) – Articolul 4 alineatele (2) și (3) coroborat cu anexele II și III (Comunitatea flamandă), articolul 4 alineatul (1) coroborat cu anexa I punctul 8 litera (a) și punctul 18 litera (a), și articolul 7 alineatul (1) litera (b) (regiunea valonă) și articolul 4 alineatele (2) și (3) coroborat cu anexele II și III (regiunea Bruxelles‑Capitală) – Praguri și criterii
Dispozitivul
1)
Ca urmare a faptului că nu au fost adoptate măsurile necesare în vederea aplicării corecte sau complete:
– în ceea ce privește reglementarea regiunii flamande, a articolului 4 alineatele (2) și (3) din Directiva 85/337/CEE a Consiliului din 27 iunie 1985 privind evaluarea efectelor anumitor proiecte publice și private asupra mediului, astfel cum fost modificată prin Directiva 2003/35/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 26 mai 2003 coroborat cu anexele II și III la această directivă;
– în ceea ce privește reglementarea regiunii valone, a articolului 4 alineatul (1) coroborat cu anexa I punctul 8 litera (a) și punctul 18 litera (a) la Directiva 85/337, astfel cum fost modificată prin Directiva 2003/35, și a articolului 7 alineatul (1) litera (b) din această directivă, și
– în ceea ce privește reglementarea regiunii Bruxelles‑Capitală, a articolului 4 alineatele (2) și (3) coroborat cu anexele II și III la Directiva 85/337, astfel cum fost modificată prin Directiva 2003/35, și a anexei III ca atare,
Regatul Belgiei nu și‑a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul directivei menționate.
2)
Obligă Regatul Belgiei la plata cheltuielilor de judecată.
Full & Egal Universal Law Academy