Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 30 września 2010 r. – Evets przeciwko OHIM
(sprawa C‑479/09 P)
Odwołanie – Wspólnotowy znak towarowy – Słowny znak towarowy DANELECTRO – Graficzny znak towarowy QWIK TUNE – Wniosek o przedłużenie rejestracji znaku towarowego – Wniosek o przywrócenie stanu poprzedniego – Uchybienie terminowi do złożenia wniosku o przedłużenie rejestracji znaku towarowego
Wspólnotowy znak towarowy – Procedura – Przywrócenie stanu poprzedniego – Termin do wniesienia wniosku – Rozpoczęcie biegu terminu – Data powzięcia przez przedstawiciela właściciela znaku towarowego wiadomości o utracie prawa (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 78 ust. 2; rozporządzenie Komisji nr 2868/95, art. 1 zasada 77) (por. pkt 36, 39-41)
Przedmiot
Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (pierwsza izba) z dnia 23 września 2009 r. w sprawach połączonych T‑20/08 i T‑21/08 Evets Corp. przeciwko OHIM, na mocy którego Sąd oddalił skargę o stwierdzenie nieważności decyzji R 603/2007-4 Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (OHIM) z dnia 5 listopada 2007 r. oddającej odwołanie od decyzji Wydziału Administracji Znakami Towarowymi i Prawnego i stwierdzającej, że wniosek o przywrócenie stanu poprzedniego złożony przez skarżącego w celu przywrócenia mu jego praw dotyczących przedłużenia prawa z rejestracji słownego znaku towarowego „DANELECTRO” uznaje się za niezłożony w terminie – Uchybienie terminowi do złożenia wniosku o przedłużenie prawa z rejestracji znaków towarowych
Sentencja
1)
Odwołanie zostaje oddalone.
2)
Evets Corp. zostaje obciążona kosztami postępowania.
Full & Egal Universal Law Academy