Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 30 września 2010 r. – Komisja przeciwko Republice Czeskiej
(sprawa C‑481/09)
Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Środowisko naturalne – Dyrektywa 2006/7/WE – Jakość wody w kąpieliskach – Brak transpozycji w wyznaczonym terminie
1. Skarga o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego – Badanie zasadności przez Trybunał – Sytuacja, jaką należy wziąć pod uwagę – Sytuacja w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii (art. 226 WE) (por. pkt 9)
2. Skarga o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego – Prawo Komisji do wniesienia skargi – Wykonywanie uprawnień dyskrecjonalnych (art. 226 WE) (por. pkt 10)
Przedmiot
Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Nieustanowienie lub niepoinformowanie o przyjęciu w wyznaczonym terminie przepisów niezbędnych w celu zastosowania się do dyrektywy 2006/7/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 lutego 2006 r. dotyczącej zarządzania jakością wody w kąpieliskach i uchylającej dyrektywę 76/160/EWG (Dz.U. L 64, s. 37)
Sentencja
1)
Nie ustanawiając przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych niezbędnych w celu zastosowania się do dyrektywy 2006/7/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 lutego 2006 r. dotyczącej zarządzania jakością wody w kąpieliskach i uchylającej dyrektywę 76/160/EWG, Republika Czeska uchybiła zobowiązaniom ciążącym na niej na mocy tej dyrektywy.
2)
Republika Czeska zostaje obciążona kosztami postępowania.
Full & Egal Universal Law Academy