Решение на Съда (шести състав) от 15 септември 2011 г. — Германия/Комисия
(Дело C‑544/09 P)
„Обжалване — Държавни помощи — Въвеждане на цифрова наземна телевизия в района на Берлин Бранденбург — Член 87, параграф 3, буква в) ЕО — Неефективност на пазара — Пропорционалност — Технологична неутралност — Стимулиращ ефект“
1. Помощи, предоставяни от държавите — Съвместимост на помощ с общия пазар — Помощ, която подобрява финансовото положение на предприятието бенефициер, без да е необходима за постигане на целите, предвидени в член 87, параграф 3 ЕО — Липса — Публично финансиране на преминаването към цифрова наземна телевизия — Преценка на критерия за необходимост (член 87, параграф 3 ЕО) (вж. точки 44 и 46—48)
2. Обжалване — Правни основания — Правно основание, изложено за първи път в производството по обжалване — Недопустимост (вж. точка 63)
3. Помощи, предоставяни от държавите — Забрана — Дерогации — Помощи, за които може да се приложи дерогацията, предвидена в член 87, параграф 3, буква в) ЕО — Условия — Преминаване от аналогово към цифрово радиоразпръскване — Условие за технологична неутралност — Преценка (член 87, параграф 3, буква в) ЕО; Съобщение на Комисията COM(2003) 541 окончателен) (вж. точки 77 и 79—81)
Предмет
Жалба, подадена срещу Решение на Общия съд (седми състав) от 6 октомври 2009 г. по дело Германия/Комисия (T‑21/06), с което Общият съд отхвърля жалбата за отмяна, подадена срещу Решение 2006/513/ЕО на Комисията от 9 ноември 2005 г. относно държавната помощ, предоставена от Федерална република Германия за въвеждането на цифрова наземна телевизия в района на Берлин Бранденбург (ОВ L 200, стp. 14) — Нарушение на член 107, параграф 3, буква в) ДФЕС
Диспозитив
1)
Отхвърля жалбата.
2)
Осъжда Федерална република Германия да заплати съдебните разноски.
Full & Egal Universal Law Academy