2011 m. rugsėjo 15 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas Vokietija prieš Komisiją
(Byla C‑544/09 P)
„Apeliacinis skundas – Valstybės pagalba – Skaitmeninės antžeminės televizijos įrengimas Berlyno ir Brandenburgo regione – EB 87 straipsnio 3 dalies c punktas – Rinkos žlugimas – Proporcingumas – Technologinis neutralumas – Skatinamasis poveikis“
1. Valstybių teikiama pagalba – Pagalbos suderinamumas su bendrąja rinka – Pagalba, kuria gerinama įmonės gavėjos finansinė padėtis ir kuri nėra būtina EB 87 straipsnio 3 dalies tikslams pasiekti – Nebuvimas – Perėjimo prie skaitmeninės antžeminės televizijos valstybinis finansavimas – Būtinumo kriterijaus vertinimas (EB 87 straipsnio 3 dalis) (žr. 44, 46–48 punktus)
2. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Per apeliacinį procesą pirmą kartą pateiktas pagrindas – Nepriimtinumas (žr. 63 punktą)
3. Valstybių teikiama pagalba – Draudimas – Nukrypti leidžiančios nuostatos – Pagalba, kuriai gali būti taikoma EB 87 straipsnio 3 dalies c punkte nustatyta nukrypti leidžianti nuostata – Sąlygos – Perėjimas nuo analoginės prie skaitmeninės televizijos – Technologinio neutralumo sąlyga – Vertinimas (EB 87 straipsnio 3 dalies c punktas; Komisijos pranešimas COM(2003) 541 galutinis) (žr. 77, 79–81 punktus)
Dalykas
Apeliacinis skundas dėl 2009 m. spalio 6 d. Pirmosios instancijos teismo (septintoji kolegija) sprendimo byloje Vokietija prieš Komisiją (T‑21/06), kuriuo šis teismas atmetė ieškinį dėl 2005 m. lapkričio 9 d. Komisijos sprendimo 2006/513/EB dėl valstybės pagalbos, kurią Vokietijos Federacinė Respublika suteikė skaitmeninei antžeminei televizijai Berlyne ir Brandenburge įrengti (OL L 200, p. 14), panaikinimo – SESV 107 straipsnio 3 dalies c punkto pažeidimas.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti apeliacinį skundą.
2.
Priteisti iš Vokietijos Federacinės Respublikos bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy