Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 15. septembra 2011 – Nemčija proti Komisiji
(Zadeva C-544/09 P)
„Pritožba – Državne pomoči – Uvedba digitalne prizemne televizije v Berlin-Brandenburgu – Člen 87(3)(c) ES – Tržna nepopolnost – Sorazmernost – Tehnološka nevtralnost – Spodbujevalni učinek“
1. Pomoči, ki jih dodelijo države – Združljivost pomoči s skupnim trgom – Pomoč za izboljšanje finančnega položaja upravičenega podjetja, ne da bi bila ta pomoč nujna za izpolnitev ciljev iz člena 87(3) ES – Neobstoj – Javno financiranje prehoda na digitalno prizemno televizijo – Presoja merila nujnosti (člen 87(3) ES) (Glej točke 44 in od 46 do 48.)
2. Pritožba – Razlogi – Razlog, prvič naveden v okviru pritožbe – Nedopustnost (Glej točko 63.)
3. Pomoči, ki jih dodelijo države – Prepoved – Odstopanja – Pomoči, za katere je mogoče odstopanje iz člena 87(3)(c) ES – Pogoji – Prehod z analogne na digitalno radiofuzijo – Pogoj tehnološke nevtralnosti – Presoja (člen 87(3)(c) ES; Obvestilo Komisije COM(2003) 541 konč.) (Glej točke 77 in od 79 do 81.)
Predmet
Pritožba zoper sodbo Sodišča prve stopnje (zdaj Splošno sodišče) (sedmi senat) z dne 6. oktobra 2009 v zadevi Nemčija proti Komisiji (T-21/06), s katero je bila zavrnjena ničnostna tožba zoper Odločbo Komisije 2006/513/ES z dne 9. novembra 2005 o državni pomoči Zvezne republike Nemčije za uvedbo digitalne prizemne televizije v Berlin-Brandenburgu (UL L 200, str. 14) – Kršitev člena 107(3)(c) PDEU.
Izrek
1.
Pritožba se zavrne.
2.
Zvezni republiki Nemčiji se naloži plačilo stroškov.
Full & Egal Universal Law Academy