7.3.2009
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 55/19
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Varhoven administrativen Sad (Bulharsko) dne 6. ledna 2009 – Peter Dimitrov Kalinčev v. Regionalna Mitničeska Direktsia
(Věc C-2/09)
(2009/C 55/31)
Jednací jazyk: bulharština
Předkládající soud
Varhoven administrativen Sad
Účastníci původního řízení
Žalobce: Peter Dimitrov Kalinčev
Žalovaný: Regionalna Mitničeska Direktsia – Plovdiv
Předběžné otázky
1)
Dovoluje čl. 3 odst. 3 směrnice Rady 92/12/EHS (1) ze dne 25. února 1992 o obecné úpravě, držení, pohybu a sledování výrobků podléhajících spotřební dani členským státům stanovit úpravu výběru spotřební daně z ojetých motorových vozidel při jejich vstupu na území příslušného členského státu, jestliže tato daň nemusí být přímo zaplacena při druhém nabytí takovýchto vozidel, která se již nacházejí v tuzemsku, a z nichž byla při prvním vstupu na území tohoto členského státu spotřební daň zaplacena?
2)
V jakém smyslu je nutno při přezkumu čl. 90 odst. 1 ES chápat obrat „podobné [domácí] výrobky“:
a)
jsou to takové výrobky, které mají svůj původ v tom členském státu, který stanoví určité tuzemské zdanění, nebo
b)
takové, které se nezávisle na svém původu již nacházejí na území tohoto členského státu?
3)
S přihlédnutím k odpovědím na obě výše uvedené otázky: Má být článek 25 ES a čl. 90 odst. 1 ES chápán jako zákaz rozdílné úpravy výběru spotřební daně z motorových vozidel, kterou Bulharská republika na základě roku výroby a počtu ujetých kilometrů vozidla stanovila v článcích 30 a 40 ZADS?
(1) Úř. věst. L 76, s. 1; Zvl. vyd. 09/01, s. 179.
Full & Egal Universal Law Academy