6.6.2009
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 129/3
A Bundesverwaltungsgericht (Németország) által 2009. február 10-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Bundesrepublik Deutschland kontra B, az eljárásban résztvevő: Der Vertreter des Bundesinteresses beim Bundesverwaltungsgericht
(C-57/09. sz. ügy)
2009/C 129/04
Az eljárás nyelve: német
A kérdést előterjesztő bíróság
Bundesverwaltungsgericht
Az alapeljárás felei
Felperes: Bundesrepublik Deutschland
Alperes: B
Az eljárásban résztvevő: Der Vertreter des Bundesinteresses beim Bundesverwaltungsgericht
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
1.
A harmadik országok állampolgárainak, illetve a hontalan személyeknek menekültként vagy a más okból nemzetközi védelemre jogosultként való elismerésének feltételeiről és az e státuszok tartalmára vonatkozó minimumszabályokról szóló, 2004. április 29-i 2004/83/EK tanácsi irányelv (1) 12. cikke (2) bekezdésének b) és c) pontja szerinti értelemben vett súlyos, nem politikai bűncselekményről vagy az Egyesült Nemzetek céljaiba és elveibe ütköző cselekményről van-e szó akkor, ha a kérelmező a terrorizmus leküzdésére vonatkozó különös intézkedések alkalmazásáról szóló közös tanácsi álláspont mellékletében megjelölt személyek, csoportok és szervezetek között felsorolt és terrorista módszereket alkalmazó szervezet tagja volt, és a kérelmező e szervezet fegyveres harcát tevékenyen támogatta?
2.
Az első kérdésre adandó igenlő válasz esetén: a menekültként való elismerésnek a 2004/83/EK irányelv 12. cikke (2) bekezdésének b) és c) pontja szerinti kizárása feltételezi-e, hogy a kérelmező továbbra is veszélyt jelent?
3.
A második kérdésre adandó nemleges válasz esetén: a menekültként való elismerésnek a 2004/83/EK irányelv 12. cikke (2) bekezdésének b) és c) pontja szerinti kizárása feltételezi-e az arányosság egyedi esetre vonatkozó vizsgálatának elvégzését?
4.
A harmadik kérdésre adandó igenlő válasz esetén:
a)
Az arányosság vizsgálata során figyelembe kell-e venni, hogy a kérelmező az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló, 1950. november 4-i Európai Egyezmény 3. cikke vagy a nemzeti rendelkezések alapján a kitoloncolással szembeni védelmet élvez?
b)
A kizárás csak különleges jellemzőkkel rendelkező kivételes esetekben aránytalan?
5.
A 2004/83/EK irányelv 3. cikke értelmében összeegyeztethető-e az irányelvvel, hogy a kérelmező az irányelv 12. cikkének (2) bekezdése szerinti kizáró ok fennállása ellenére menedékjogra jogosult a nemzeti alkotmányjog alapján?
(1) HL L 304., 12. o.; magyar nyelvű különkiadás
Full & Egal Universal Law Academy