6.6.2009
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 129/3
Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesverwaltungsgericht (Tyskland) den 10 februari 2009 — Förbundsrepubliken Tyskland mot B: Berörd Part: Vertreter des Bundesinteresses beim Bundesverwaltungsgericht
(Mål C-57/09)
2009/C 129/04
Rättegångsspråk: tyska
Hänskjutande domstol
Bundesverwaltungsgericht
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Förbundsrepubliken Tyskland
Motpart: B
Berörd part: Vertreter des Bundesinteresses beim Bundesverwaltungsgericht
Tolkningsfrågor
1.
Föreligger ett grovt icke-politiskt brott eller sådana gärningar som strider mot Förenta nationernas syften och grundsatser i den mening som avses i artikel 12.2 b och 12.2 c i rådets direktiv 2004/83/EG av den 29 april 2004 (1) när en asylsökande har tillhört en organisation, som förts upp i förteckningen över personer, grupper och enheter i bilagan till rådets gemensamma ståndpunkt av den 27 december 2001 om tillämpning av särskilda åtgärder i syfte att bekämpa terrorism och som har använt sig av terrormetoder, och asylsökanden aktivt har stött organisationens väpnade kamp?
2.
Om den första frågan besvaras jakande: Förutsätter en tillämpning av undantagen enligt artikel 12.2 b och 12.2 c i direktiv 2004/83 från huvudregeln om tillerkännande av flyktingstatus att den asylsökande fortfarande utgör en säkerhetsrisk?
3.
Om den andra frågan besvaras nekande: Förutsätter en tillämpning av undantagen enligt artikel 12.2 b och 12.2 c i direktiv 2004/83 från huvudregeln om tillerkännande av flyktingstatus att det görs en proportionalitetsprövning i det enskilda fallet?
4.
Om den tredje frågan besvaras jakande:
a)
Ska man vid proportionalitetsprövningen beakta att den asylsökande åtnjuter ett skydd mot utvisning i enlighet med artikel 3 i Europeiska konventionen av den 4 november 1950 om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna eller i enlighet med nationell lagstiftning?
b)
Ska undantagen endast anses vara oproportionerliga i exceptionella fall?
5.
Är det förenligt med direktiv 2004/83, i den mening som avses i artikel 3 i detta direktiv, att en asylsökande har rätt till asyl med stöd av en nationell grundlagsbestämmelse trots att det föreligger ett skäl till undantag enligt artikel 12.2 i direktivet?
(1) EUT L 304, s. 12
Full & Egal Universal Law Academy