4.4.2009
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 82/22
Жалба, подадена на 14 февруари 2009 г. от Makhteshim-Agan Holding BV, Makhteshim-Agan Italia Srl, Magan Italia Srl срещу Определение на Първоинстанционния съд (шести състав) от 26 ноември 2008 г. по дело T-393/06: Makhteshim-Agan Holding BV и други/Комисия
(Дело C-69/09 P)
(2009/C 82/39)
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподатели: Makhteshim-Agan Holding BV, Makhteshim-Agan Italia Srl, Magan Italia Srl (представители: K. Van Maldegem, C. Mereu, advocaten)
Друга страна в производството: Комисия на Европейските общности
Искания на жалбоподателите
Жалбоподателите искат Съдът,след устно заседание:
—
да отмени определението на Първоинстанционния съд по дело T-393/06 и да обяви жалбата им за допустима; и
—
да отмени обжалваното решение; или
—
при условията на евентуалност, да върне делото на Първоинстанционния съд, за да се произнесе по жалбата им за отмяна; и
—
да осъди Комисията да заплати съдебните разноски по настоящото производство (включително и разноските пред Първоинстанционния съд)
Правни основания и основни доводи
Жалбоподателите твърдят, че Първоинстанционният съд е допуснал грешка при прилагане на правото, като отхвърля тяхната жалба за отмяна на решението на Европейската комисия, съдържащо се в писмо от 12 октомври 2006 г., активното вещество azinphos-méthyl да не бъде включено в приложение I към Директива 91/414/ЕИО (1) на Съвета от 15 юли 1991 година относно пускането на пазара на продукти за растителна защита („обжалваното решение“).
По-конкретно, жалбоподателите твърдят, че Първоинстанционният съд е допуснал грешка при прилагане на правото, като е отхвърлил жалбата им на основание недопустимост. Той неправилно е приел, че съгласно член 230 от Договора за ЕО спорното решение не е акт, който подлежи на обжалване.
(1) ОВ L 230, стр. 1; Специално издание на български език 2007 г., глава 3, том 10, стр. 30.
Full & Egal Universal Law Academy