1.5.2009
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 102/12
Begäran om förhandsavgörande framställd av Cour de cassation (Belgien) den 18 februari 2009 – Bâtiments et Ponts Construction SA, Thyssenkrupp Industrieservice mot Berlaymont 2000 SA
(Mål C-74/09)
2009/C 102/19
Rättegångsspråk: franska
Hänskjutande domstol
Cour de cassation
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Bâtiments et Ponts Construction SA, Thyssenkrupp Industrieservice
Motpart: Berlaymont 2000 SA
Tolkningsfrågor
1)
Strider inte en skyldighet att vara registrerad för att kunna tilldelas ett kontrakt vid offentlig upphandling i Belgien, såsom den skyldighet som åläggs i artikel 1.G i det särskilda förfrågningsunderlag som var tillämpligt i förevarande fall, mot principen om fri rörlighet inom Europeiska unionen och artikel 24 andra stycket i rådets direktiv 93/37/EEG av den 14 juni 1993 om samordning av förfarandena vid offentlig upphandling av byggentreprenader (1), om skyldigheten ska tolkas så, att den tillåter att den upphandlande myndigheten från upphandlingen utesluter utländska entreprenörer som lämnar anbud och som inte är registrerade men som har lagt fram likvärdiga intyg från sina nationella myndigheter?
2)
Strider det inte mot principen om fri rörlighet inom Europeiska unionen och artikel 24 andra stycket i rådets direktiv 93/37/EEG av den 14 juni 1993 om samordning av förfarandena vid offentlig upphandling av byggentreprenader att tillerkänna en belgisk upphandlande myndighet behörighet att ålägga utländska anbudsgivare att hos en belgisk myndighet – myndigheten för registrering av entreprenörer – få prövat om intyg som har utfärdats för dem av skatte- och socialförsäkringsmyndigheterna i deras stat, i vilka intygas att de fullgör sina skyldigheter beträffande skatter och socialförsäkringsavgifter, är giltiga?
(1) EGT L 199, s. 54
Full & Egal Universal Law Academy