1.5.2009
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 102/14
Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Symvoulio tis Epikrateias (Kreikka) on esittänyt 25.2.2009 – Dimos Agiou Nikolaou Kritis v. Ypourgos Anaptyxis kai Trofimon
(Asia C-82/09)
2009/C 102/24
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Symvoulio tis Epikrateias (Kreikka)
Pääasian asianosaiset
Kantaja: Dimos Agiou Nikolaou Kritis.
Vastaaja: Ypourgos Anaptyxis kai Trofimon
Ennakkoratkaisukysymykset
1)
Sovelletaanko asetuksen (EY) N:o 2152/2003 3 artiklan a ja b alakohdassa annettuja ”metsän” ja ”puustoisen maan” määritelmiä myös kysymyksissä, jotka koskevat edellä mainittujen määritelmien mukaisten ”metsien” ja ”puustoisten maiden” suojelua ja yleensä hoitoa ja joista ei nimenomaisesti säädetä kyseisessä asetuksessa mutta joista säädetään kansallisessa oikeusjärjestyksessä?
2)
Jos kysymykseen 1 vastataan myöntävästi, kysytään, onko sallittua, että kansallisessa oikeusjärjestyksessä määritetään ”metsäksi” tai ”puustoiseksi maaksi” myös maa-alueita, jotka eivät muodosta asetuksen (EY) N:o 2152/2003 3 artiklan a ja b alakohdan määritelmien mukaista ”metsää” tai ”puustoista maata”?
3)
Jos kysymykseen 2 vastataan myöntävästi, kysytään, voiko määritelmä, joka kansallisessa oikeusjärjestyksessä sallitaan tehdä ja jonka mukaan ”metsää” ja ”puustoisia maita” ovat myös maa-alueet, jotka eivät muodosta asetuksen (EY) N:o 2152/2003 3 artiklan a ja b alakohdan määritelmien mukaista ”metsää” tai ”puustoista maata”, poiketa edellä mainitussa asetuksessa annetusta määritelmästä sekä ”metsän” tai ”puustoisen maan” käsitteiden, jotka asetus sisältää, osatekijöiden osalta että niiden osatekijöiden, jotka mahdollisesti ovat yhteiset asetuksen kanssa, suuruuksien aritmeettisen määritelmän osalta, vai voiko tämä kansallisissa oikeusjärjestyksissä tehty määritelmä käsittää ”metsän” tai ”puustoisen maan” käsitteen muodostavia osatekijöitä, jotka ovat erilaisia kuin ne osatekijät, jotka asetuksen määritelmä sisältää, mutta kun kyse on asetuksen kanssa yhteisistä osatekijöistä, sallittua on ainoastaan se, että ne joko määritetään muuten kuin aritmeettisesti tai jos ne määritetään aritmeettisesti, ne eivät saa poiketa asetuksen vastaavasta aritmeettisesta määrittelystä?
Full & Egal Universal Law Academy