6.6.2009
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 129/11
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Raad van State (Nizozemsko) dne 3. dubna 2009 — Smit Reizen BV v. Minister van Verkeer en Waterstaat
(Věc C-124/09)
2009/C 129/18
Jednací jazyk: nizozemština
Předkládající soud
Raad van State
Účastníci původního řízení
Žalobkyně: Smit Reizen BV
Žalovaný: Minister van Verkeer en Waterstaat
Předběžné otázky
1)
Jak má být na pozadí čl. 1 bodu 5 nařízení Rady (EHS) č. 3820/85 (1) ze dne 20. prosince 1985 o harmonizaci určitých sociálních právních předpisů v silniční dopravě a článku 15 nařízení Rady (EHS) č. 3821/85 (2) ze dne 20. prosince 1985 o záznamovém zařízení v silniční dopravě vykládán pojem „provozní centrála“, jak je použit v bodech 21 a násl. rozsudku Soudního dvora ze dne 18. ledna 2001 ve věci Skills Motor Coaches a další, C-297/99?
2)
Bude posouzení otázky, zda se jedná o „dobu odpočinku“ ve smyslu čl. 1 bodu 5 nařízení Rady (EHS) č. 3820/85 ze dne 20. prosince 1985 o harmonizaci určitých sociálních právních předpisů v silniční dopravě, odlišné podle toho, zda řidič jede na místo převzetí vozidla vybaveného záznamovým zařízením sám nebo zda ho tam někdo jiný doveze?
(1) Nařízení Rady (EHS) č. 3820/85 ze dne 20. prosince 1985 o harmonizaci určitých sociálních právních předpisů v silniční dopravě (Úř. věst. L 370, s. 1; Zvl. vyd. 05/01, s. 319).
(2) Nařízení Rady (EHS) č. 3821/85 ze dne 20. prosince 1985 o záznamovém zařízení v silniční dopravě (Úř. věst. L 370, s. 8; Zvl. vyd. 07/01, s. 227).
Full & Egal Universal Law Academy