6.6.2009
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 129/11
Begäran om förhandsavgörande framställd av Raad van State (Nederländerna) den 3 april 2009 — Smit Reizen BV mot Minister van Verkeer en Waterstaat
(Mål C-124/09)
2009/C 129/18
Rättegångsspråk: nederländska
Hänskjutande domstol
Raad van State
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Smit Reizen BV
Motpart: Minister van Verkeer en Waterstaat
Tolkningsfrågor
1)
Hur ska ordet driftställe såsom det används i punkt 21 och följande punkter i EG-domstolens dom av den 18 januari 2001 i mål C-297/99 (1), Skills Motor Coaches Ltd, tolkas mot bakgrund av artikel 1.5 i rådets förordning (EEG) nr 3820/85 (2) av den 20 december 1985 om harmonisering av viss social lagstiftning om vägtransporter och artikel 15 i rådets förordning (EEG) nr 3821/85 (3) av den 20 december 1985 om färdskrivare vid vägtransporter?
2)
Gör det någon skillnad för bedömningen av huruvida det är fråga om vila i den mening som avses i artikel 1.5 i rådets förordning (EEG) nr 3820/85 av den 20 december 1985 om harmonisering av viss social lagstiftning om vägtransporter, om den berörda föraren själv kör till den plats där vederbörande ska ta över ett fordon som omfattas av kravet på att färdskrivare ska installeras eller om föraren körs dit av någon annan?
(1) REG 2001, s. I-573.
(2) EGT L 370, s. 1; svensk specialutgåva, område 7, volym 3, s. 113.
(3) EGT L 370, s. 8; svensk specialutgåva, område 7, volym 3, s. 120.
Full & Egal Universal Law Academy