6.6.2009
IT
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
C 129/11
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Raad van State (Paesi Bassi) il 3 aprile 2009 — Smit Reizen BV/Minister van Verkeer en Waterstaat
(Causa C-124/09)
2009/C 129/18
Lingua processuale: l'olandese
Giudice del rinvio
Raad van State
Parti
Ricorrente: Smit Reizen BV
Convenuto: Minister van Verkeer en Waterstaat
Questioni pregiudiziali
1)
Come debba essere interpretata, alla luce dell’art. 1, parte iniziale e n. 5, del regolamento del Consiglio 20 dicembre 1985, n. 3820, relativo all’armonizzazione di alcune disposizioni in materia sociale nel settore dei trasporti su strada (1), e dell’art. 15 del regolamento del Consiglio 20 dicembre 1985, n. 3821, relativo all’apparecchio di controllo nel settore dei trasporti su strada (2), la nozione di «sede dell’azienda», menzionata ai punti 21 e successivi della sentenza della Corte di giustizia 18 gennaio 2001, causa C-297/99, Skills Motor Coaches Ltd (3).
2)
Se per la valutazione della questione se si configuri un periodo di riposo, ai sensi dell’art. 1, parte iniziale e n. 5, del regolamento del Consiglio 20 dicembre 1985, n. 3820, relativo all’armonizzazione di alcune disposizioni in materia sociale nel settore dei trasporti su strada, abbia rilevanza la circostanza che il conducente in questione guidi egli stesso sino al punto in cui prende in consegna un veicolo soggetto all’obbligo di installazione di un dispositivo di controllo, oppure che qualcun altro lo trasporti sino a quel punto.
(1) GU L 370, pag. 1.
(2) GU L 370, pag. 8.
(3) Racc. pag. I-573.
Full & Egal Universal Law Academy