1.8.2009
EL
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
C 180/27
Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, την οποία υπέβαλε το Tribunal de commerce de Bourges (Γαλλία) στις 8 Μαΐου 2009 — Lidl SNC κατά Vierzon Distribution SA
(Υπόθεση C-159/09)
2009/C 180/46
Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική
Αιτούν δικαστήριο
Tribunal de commerce de Bourges
Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
Ενάγουσα: Lidl SNC
Εναγόμενη: Vierzon Distribution SA
Προδικαστικό ερώτημα
Έχει την έννοια το άρθρο 3α της οδηγίας 84/450 (1), όπως τροποποιήθηκε με την οδηγία 97/55 (2), ότι είναι αθέμιτη η συγκριτική διαφήμιση με σύγκριση τιμών προϊόντων που ικανοποιούν την ίδια ανάγκη ή που έχουν τον ίδιο σκοπό τα οποία, δηλαδή μπορούν να χρησιμοποιούνται εναλλακτικά το ένα αντί του άλλου σε μεγάλο βαθμό, με μόνη αιτιολογία το ότι, όσον αφορά τα τρόφιμα, η δυνατότητα καταναλώσεως καθενός από αυτά ή, εν πάση περιπτώσει, η ευχαρίστηση που απορρέει από την κατανάλωσή τους διαφέρει ουσιωδώς σε συνάρτηση με τις συνθήκες, με τον τόπο παρασκευής τους, με τα χρησιμοποιούμενα συστατικά και με την πείρα του παραγωγού;
(1) Οδηγία 84/450/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 10ης Σεπτεμβρίου 1984, για την προσέγγιση των νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων των κρατών μελών σχετικά με την παραπλανητική διαφήμιση (ΕΕ L 250, σ. 17).
(2) Οδηγία 97/55/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 6ης Οκτωβρίου 1997, για την τροποποίηση της οδηγίας 84/450/ΕΟΚ σχετικά με την παραπλανητική διαφήμιση προκειμένου να συμπεριληφθεί η συγκριτική διαφήμιση (ΕΕ L 290, σ. 18).
Full & Egal Universal Law Academy