1.8.2009
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 180/27
Eelotsusetaotlus, mille esitas Tribunal de commerce de Bourges (Prantsusmaa) 8. mail 2009 — Lidl SNC versus Vierzon Distribution SA
(Kohtuasi C-159/09)
2009/C 180/46
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Tribunal de commerce de Bourges
Põhikohtuasja pooled
Hageja: Lidl SNC
Kostja: Vierzon Distribution SA
Eelotsuse küsimused
Kas direktiivi 84/450 (1) (muudetud direktiiviga 97/55 (2)) artiklit 3a tuleb tõlgendada nii, et võrdlev reklaam ei ole lubatud, kui võrreldakse samu vajadusi rahuldavate või samaks otstarbeks mõeldud kaupade hindu ehk esitletakse neid piisavalt samaväärsetena, ja seda üksnes põhjusel, et toidukaupade puhul on kõigi nende kaupade söögikõlbulikkus — või igal juhul nende meeldivus tarbijale — erinev tulenevalt eelkõige nende tootmise tingimustest ja asukohast, nende koostisosadest ja tootja kogemusest?
(1) Nõukogu 10. septembri 1984. aasta direktiiv 84/450/EMÜ, mis käsitleb eksitava reklaamiga seotud liikmesriikide õigus- ja haldusnormide ühtlustamist (EÜT L 250, lk 17; ELT eriväljaanne 15/01, lk 227).
(2) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 6. oktoobri 1997. aasta direktiiv 97/55/EÜ, millega muudetakse direktiivi 84/450/EMÜ eksitava reklaami kohta, arvates selle hulka võrdleva reklaami (EÜT L 290, lk 18, ELT eriväljaanne 15/03, lk 365).
Full & Egal Universal Law Academy