15.8.2009
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 193/8
Жалба, подадена на 1 юни 2009 г. от Kaul GmbH срещу решението, постановено от Първоинстанционния съд (пети състав) на 25 март 2009 г. по дело T-402/07, Kaul GmbH/Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) (СХВП) — Bayer AG
(Дело C-193/09 P)
2009/C 193/08
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподател: Kaul GmbH (представители: R. Kunze, Rechtsanwalt и Solicitor, G. Würtenberger, Rechtsanwalt)
Други страни в производството: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни), Bayer AG
Искания на жалбоподателя
—
да се отмени Решение на Първоинстанционния съд на Европейските общности от 25 март 2009 г. по дело Kaul/СХВП — Bayer, T-402/07 (обжалваното съдебно решение), с което Първоинстанционният съд отхвърля жалбата срещу решението на втори апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) (СХВП) от 1 август 2007 г. за потвърждаване на решението на отдела по споровете, с което се отхвърля възражението срещу Заявка № 000195370 за регистрация на марка на Общността „ARCOL“,
—
да се насрочи съдебно заседание пред Съда след приключване на писмената фаза на производството,
—
да се осъди ответникът да заплати съдебните разноски.
Правни основания и основни доводи
Жалбоподателят твърди, че с решението на Първоинстанционния съд се нарушават релевантните разпоредби от Регламент № 40/94 (1), както и основни принципи на процесуалното право. Жалбата срещу решението, постановено от Първоинстанционния съд на 25 март 2009 г., е основателна поради следните съображения:
—
Първоинстанционният съд тълкува неправилно член 74, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 40/94 относно марката на Общността и следователно нарушава посочената разпоредба, като постановява обжалваното съдебно решение,
—
в обжалваното съдебно решение Първоинстанционният съд допуска грешка и нарушава член 61, параграф 2 и член 73 от Регламент № (ЕО) 40/94 относно марката на Общността, като постановява, че нарушение на правото на изслушване не е от значение за изхода от делото, и
—
Първоинстанционният съд неправилно потвърждава преценката на апелативния състав относно критерия за вероятност от объркване съгласно член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94 относно марката на Общността.
(1) Регламент (ЕО) № 40/94 на Съвета от 20 декември 1993 година относно марката на Общността (ОВ L 11, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 17, том 1, стр. 146).
Full & Egal Universal Law Academy