29.8.2009
DE
Amtsblatt der Europäischen Union
C 205/28
Vorabentscheidungsersuchen des Cour d’appel de Bruxelles (Belgien), eingereicht am 3. Juli 2009 — Fluxys SA/Commission de Régulation de l’Electricité et du Gaz (CREG)
(Rechtssache C-241/09)
2009/C 205/48
Verfahrenssprache: Französisch
Vorlegendes Gericht
Cour d’appel de Bruxelles
Parteien des Ausgangsverfahrens
Klägerin: Fluxys SA
Beklagte: Commission de Régulation de l’Electricité et du Gaz (CREG)
Vorlagefrage
Stehen die Art. 1, 2 und 18 der Richtlinie 2003/55/EG (1) und Art. 3 der Verordnung (EG) Nr. 1775/2005 (2) nationalen Rechtsvorschriften entgegen, mit denen eine spezielle Tarifregelung für die Tätigkeit der Durchleitung geschaffen wird, die von den Regeln abweicht, die für die Tätigkeit der Beförderung gelten, so dass innerhalb der Tätigkeit der Beförderung eine Unterscheidung zwischen „Weiterleitung“ und „Durchleitung“ geschaffen wird?
(1) Richtlinie 2003/55/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2003 über gemeinsame Vorschriften für den Erdgasbinnenmarkt und zur Aufhebung der Richtlinie 98/30/EG (ABl. L 176, S. 57).
(2) Verordnung (EG) Nr. 1775/2005 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 28. September 2005 über die Bedingungen für den Zugang zu den Erdgasfernleitungsnetzen (Abl. L 289, S. 1).
Full & Egal Universal Law Academy