24.10.2009
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 256/9
Begäran om förhandsavgörande framställd av First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Förenade kungariket) den 24 juli 2009 — Pace plc mot The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
(Mål C-289/09)
2009/C 256/17
Rättegångsspråk: engelska
Hänskjutande domstol
First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Förenade kungariket)
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Pace plc
Motpart: The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Tolkningsfrågor
1.
Ska en set-top box med kommunikationsfunktion och hårddisk klassificeras enligt Kombinerande Nomenklaturen (”KN”) undernummer 8528 71 13, i enlighet med kommissionens förordning nr 1549/2006 (1) och kommissionens förordning nr 1214/2007 (2) om ändring av bilaga 1 till rådets förordning nr 2658/87, trots det som anges i de förklarande anmärkningarna till KN (”FAKN”) som antagits av Europeiska kommissionen den 7 maj 2008 (2008/C 112/03) angående KN-undernummer 8521 90 00 och 8528 71 13?
2.
För det fall att en set-top box med kommunikationsfunktion och hårddisk med de specifikationer som en sådan HD-set-top box som anges i punkt 4 har ska klassificeras enligt KN-undernummer 8521 90 00, skulle tillämpningen av tull med en högre tullsats än noll procent vara olaglig enligt gemenskapsrätten, som en följd av att det strider mot gemenskapens åtaganden enligt Avtalet om handel med informationsteknikprodukter (ITA) och artikel II:1 (b) i Allmänna tull- och handelsavtalet 1994 (GATT 1994) eller medför klassificering enligt nummer 8521 att varan ifråga är undantagen från tillämpningsområdet för den aktuella delen av ITA?
3.
Ska bestämmelserna i artikel 12.5 a i tolkas så att det bindande klassificeringsbeskedet av den 8 april 2005 som Pace plc åberopat automatiskt upphörde att gälla efter den 31 december 2006 till följd av att det inte längre överensstämde med bestämmelserna i kommissionens förordning nr 1549/2006. Ska särskilt artikel 12.5 a i tolkas så att kommissionens förordning nr 1549/2006 inte omfattas av begreppet ”förordning” i denna artikels mening på grund av att det är en årlig uppdatering av KN eller på grund av att det inte är en specifik klassificeringsförordning?
4.
Ska bestämmelserna i artikel 12.6 i tullkodexen tolkas som att när en årlig uppdatering av KN antas som inte innefattar någon bestämmelse om att det finns en övergångsperiod för innehavare av bindande klassificeringsbesked, sådana innehavare inte har rätt till en övergångsperiod, eller ska de ha rätt till den vanliga övergångsperioden på sex månader för kommissionens klassificeringsförordningar enligt principen om skydd för berättigade förväntningar?
(1) Kommissionens förordning (EG) nr 1549/2006 av den 17 oktober 2006 om ändring av bilaga I till förordning (EEG) nr 2658/87 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan, EUT L 301, s.1
(2) Kommissionens förordning (EG) nr 1214/2007 av den 20 september 2007 om ändring av bilaga I till förordning (EEG) nr 2658/87 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan, EUT L 286, s.1
Full & Egal Universal Law Academy