10.10.2009
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 244/3
2009 m. rugpjūčio 5 d.Anotato Dikastirio Kyprou (Kipro Aukščiausiasis teismas) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Giorgos Michalias prieš Christina A. Ioannou-Michalia
(Byla C-312/09)
2009/C 244/04
Proceso kalba: graikų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Anotato Dikastirio Kyprou (Kipro Aukščiausiasis teismas)
Šalys pagrindinėje byloje
Apeliantas: Giorgos Michalias
Atsakovė apeliaciniame procese: Christina A. Ioannou-Michalia
Prejudiciniai klausimai
Ar Reglamento Nr. 1347/2000 2 straipsnio 1 dalis, 42 ir 46 straipsniai turi būti teisingai aiškinami ir taikomi ta prasme, kad vienos Europos Sąjungos valstybės narės (šioje byloje — Kipro) teismai turi jurisdikciją spręsti
a)
santuokos nutraukimo byloje, kurią pradėjo vienas iš sutuoktinių valstybės X (šioje byloje — Kipro) teisme 2003 m. balandžio mėn., t. y. po to, kai 2001 m. kovo 1 d. įsigaliojo reglamentas, bet prieš tai, kai valstybė X (šioje byloje — Kipras) tapo Europos Sąjungos nare, t. y. prieš 2004 m. gegužės 1 d., ir
b)
santuokos nutraukimo byloje, kurią pradėjo vienas iš sutuoktinių po 2004 m. gegužės 1 d. kitos valstybės narės (šioje byloje — Jungtinės Karalystės), kuri valstybe nare buvo visą nagrinėjamą laikotarpį, teisme,
kai abu sutuoktiniai per visą atitinkamą laikotarpį buvo nuolatiniai valstybės Y (šioje byloje — Jungtinės Karalystės) gyventojai
ir abu sutuoktiniai per visą atitinkamą laikotarpį buvo nuolatiniai valstybės X (šioje byloje — Kipro) piliečiai?
Full & Egal Universal Law Academy