19.12.2009
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 312/10
Acțiune introdusă la 17 august 2009 — Comisia Comunităților Europene/Republica Polonă
(Cauza C-331/09)
2009/C 312/17
Limba de procedură: polona
Părțile
Reclamantă: Comisia Comunităților Europene (reprezentanți: K. Gross și A. Stobiecka-Kuik, agenți)
Pârâtă: Republica Polonă
Concluziile reclamantei
—
Constatarea faptului că prin neîndeplinirea obligațiilor care rezultă din Decizia Comisiei din 23 octombrie 2007 privind ajutorul de stat C 23/06 (ex NN 35/06) acordat de Polonia producătorului de oțel Technologie Buczek Group [notificată cu numărul C(2007) 5087, publicată în JO 2008, L 116] sau în orice caz prin neinformarea Comisiei cu privire la îndeplinirea acestor obligații, Republica Polonă și-a încălcat obligațiile care îi revin în temeiul articolului 249 alineatul (4) CE, precum și din articolele 3, 4 și 5 din decizia menționată;
—
obligarea Republicii Polone la plata cheltuielilor de judecată.
Motivele și principalele argumente
La 23 octombrie 2007, Comisia a adoptat o decizie prin care a dispus recuperarea unui ajutor de către producătorul polonez de oțel Technologie Buczek Group, în special de către Technologie Buczek SA (denumit în continuare: „TB”) și a filialelor sale Huta Buczek (denumită în continuare: „HB”) și Buczek Automotive (denumită în continuare: „BA”), care nu au transpus în mod legal un plan de restructurare aprobat inițial și care au primit ulterior un ajutor pentru funcționare incompatibil cu dreptul comunitar. Potrivit Comisiei, acest ajutor pentru funcționare a constat în neexecutarea datoriilor publice. Republica Polonă a fost informată de decizie la 24 octombrie 2007 prin intermediul reprezentantului său permanent la Uniunea Europeană. În același timp, Comisia a solicitat Republicii Polone să adopte toate măsurile necesare pentru a recupera ajutorul acordat în mod nelegal.
Până la momentul introducerii acțiunii, ajutorul acordat în favoarea HB și BA nu a fost rambursat.
Potrivit autorităților poloneze, motivele pentru întârzierea considerabilă în recuperarea ajutorului sunt reprezentate, pe lângă obstacolele tehnice, de dispozițiile legislației poloneze privind insolvabilitatea. Autoritățile poloneze au explicat că ajutorul de stat despre care este vorba în decizie a constat în neexecutarea datoriilor TB, cu toate că în realitate filialele sale au beneficiat de ajutor. În această situație, potrivit autorităților poloneze, HB a răspuns din punct de vedere formal pentru toate datoriile, inclusiv pentru sumele care trebuie recuperate de la HB și de la BA. Dispozițiile poloneze nu permit, după cum se susține, o anulare a unor astfel de datorii, cu excepția cazului în care există o situație de „imposibilitate absolută”. Dacă aceste creanțe ar fi înregistrate, administratorul judiciar al TB ar fi obligat la achitarea acestor datorii cu luarea în considerare a sumelor care trebuie să fie recuperate de la filiale. În cazul în care aceste sume ar fi rambursate, atunci nu ar mai exista un temei legal pentru solicitarea acestora de la HB și BA.
În opinia Comisiei nu este însă suficient ca Republica Polonă să ia toate măsurile care îi stau la dispoziție. Rezultatul acestei măsuri trebuie să fie executarea efectivă și imediată a deciziei; în caz contrar, se poate presupune că Republica Polonă nu și-a îndeplinit obligațiile. Un stat membru încalcă obligația de restituire atunci când demersurile pe care le-a întreprins nu produc niciun efect cu privire la rambursarea efectivă a sumei în discuție.
Full & Egal Universal Law Academy