21.11.2009
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 282/23
Överklagande ingett den 24 augusti 2009 av Republiken Polen av den dom som förstainstansrätten meddelade den 10 juni 2009 i mål T-258/04, Polen mot kommissionen
(Mål C-336/09 P)
2009/C 282/40
Rättegångsspråk: polska
Parter
Klagande: Republiken Polen (ombud: M. Dowgielewicz)
Övrig part i målet: Europeiska gemenskapernas kommission och Republiken Cypern
Klagandens yrkanden
Klaganden yrkar att domstolen ska
—
upphäva förstainstansrättens beslut av den 10 juni 2009 i mål T-258/04, Polen mot kommissionen, i dess helhet,
—
ogiltigförklara artiklarna 5, 6.1–6.3, 7.1 och 8.2 a i kommissionens förordning (EG) nr 60/2004 av den 14 januari 2004 om övergångsåtgärder inom sockersektorn med anledning av Tjeckiens, Estlands, Cyperns, Lettlands, Litauens, Ungerns, Maltas, Polens, Sloveniens och Slovakiens anslutning (1),
—
förplikta Europeiska gemenskapernas kommission att ersätta rättegångskostnaderna, såväl vid förstainstansrätten som vid domstolen, och
—
avgöra överklagandet i stor avdelning.
Grunder och huvudargument
Rådets förordning nr 1 om vilka språk som ska användas i Europeiska ekonomiska gemenskapen (2) och anslutningsfördraget har tolkats felaktigt genom att fristen för att väcka talan om ogiltigförklaring av förordning nr 60/2004 ansetts börjar löpa den dag som denna förordning offentliggörs på de officiella språken i EU-15, det vill säga före offentliggörande på samtliga officiella språk i det utvidgade EU.
Artikel 230 fjärde stycket EG har tolkats felaktigt genom att Republiken Polen före inträdet i Europeiska unionen i egenskap av juridisk person med stöd av denna bestämmelse ansetts kunnat väcka talan om ogiltigförklaring av förordning nr 60/2004.
Principerna om en rättsgemenskap och om ett verksamt rättsligt skydd har åsidosatts, eftersom Republiken Polen inte kunnat få till en domstolsprövning av lagenligheten av förordning nr 60/2004, trots att denna förordning riktar sig till denna stat som medlemsstat.
Solidaritetsprincipen och principen om god tro har åsidosatts, eftersom Republiken Polen fråntagits rätten att få till en domstolsprövning av en rättsakt som ändrar villkoren för Republiken Polens inträde i Europeiska unionen och som påverkar balansen mellan de rättigheter och skyldigheter som uppkommer genom en gemenskapstillhörighet.
Förstainstansrättens rättegångsregler har åsidosatts, eftersom Republiken Polens argument avseende åsidosättande av solidaritetsprincipen och principen om god tro inte har behandlats och eftersom det överklagade beslutet inte har motiverats tillräckligt.
(1) EUT L 9, 15.1.2004, s. 8.
(2) EGT 1958, 17, s. 385; svensk specialutgåva, område 1, volym 1, s. 14.
Full & Egal Universal Law Academy