7.11.2009
ES
Diario Oficial de la Unión Europea
C 267/44
Petición de decisión prejudicial planteada por la High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court), el 26 de agosto de 2009 — Afton Chemical Limited/Secretary of State for Transport
(Asunto C-343/09)
2009/C 267/76
Lengua de procedimiento: inglés
Órgano jurisdiccional remitente
High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court)
Partes en el procedimiento principal
Demandante: Afton Chemical Limited
Demandada: Secretary of State for Transport
Cuestiones prejudiciales
Con respecto a las disposiciones sobre aditivos metálicos contenidas en la Directiva 2009/30/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, por la que se modifica la Directiva 98/70/CE en relación con las especificaciones de la gasolina, el diésel y el gasóleo, se introduce un mecanismo para controlar y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, se modifica la Directiva 1999/32/CE del Consejo en relación con las especificaciones del combustible utilizado por los buques de navegación interior y se deroga la Directiva 93/12/CEE (en lo sucesivo, «Directiva»): (1)
1)
Por lo que se refiere a la parte del artículo 1, apartado 8, que inserta un nuevo artículo 8 bis, apartado 2, en la Directiva 98/70, (2) limitando el uso del tricarbonilo metilciclopentadienilo de manganeso en los combustibles a 6 mg de manganeso por litro a partir del 1 de enero de 2011 y a 2 mg a partir del 1 de enero de 2014, ¿es la imposición de dichos límites:
1)
contraria a Derecho por estar basada en un error manifiesto de apreciación;
2)
contraria a Derecho por no respetar las exigencias del principio de cautela;
3)
contraria a Derecho por adolecer de falta de proporcionalidad;
4)
contraria a Derecho por vulnerar el principio de igualdad de trato;
5)
contraria a Derecho por vulnerar el principio de seguridad jurídica?
2)
Por lo que se refiere a la parte del artículo 1, apartado 8, que inserta un nuevo artículo 8 bis, apartados 4, 5 y 6, en la Directiva 98/70, exigiendo el etiquetado de todos los combustibles que contengan aditivos metálicos con la frase «Contiene aditivos metálicos», ¿es la imposición de dicho requisito de etiquetado:
1)
contraria a Derecho por estar basada en un error manifiesto de apreciación;
2)
contraria a Derecho por adolecer de falta de proporcionalidad?
(1) Directiva 2009/30/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de abril de 2009 (DO L 140, p. 88).
(2) Directiva 98/70/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de octubre de 1998, relativa a la calidad de la gasolina y el gasóleo y por la que se modifica la Directiva 93/12/CEE del Consejo (DO L 350, p. 58).
Full & Egal Universal Law Academy