21.11.2009
NL
Publicatieblad van de Europese Unie
C 282/29
Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Cour de cassation (Frankrijk) op 17 september 2009 — Josep Penarroja Fa/Procureur général près la Cour d’appel de Paris
(Zaak C-372/09)
2009/C 282/50
Procestaal: Frans
Verwijzende rechter
Cour de cassation
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partij: Josep Penarroja Fa
Verwerende partij: Procureur général près la Cour d’appel de Paris
Prejudiciële vragen
1.
Moet artikel 50 EG aldus worden uitgelegd, dat het betrekking kan hebben op de opdracht die in de [in de verwijzingsbeslissing] omschreven omstandigheden in een bij de nationale rechter aanhangig geding aan een vakman in zijn hoedanigheid van deskundige wordt gegeven door de rechter bij wie dat geding aanhangig is?
2.
Moet de in artikel 45, lid 1, EG bedoelde deelname aan de uitoefening van het openbaar gezag aldus worden uitgelegd dat daarvan sprake is bij de opdracht van een door een Franse rechter aangestelde deskundige, zoals die wordt geregeld door de Code de procédure civile en de Code de procédure pénale en door wet nr. 71-498 van 29 juni 1971 en decreet nr. 2004-1463 van 23 december 2004?
3.
Moeten de artikelen 43 EG en 49 EG aldus worden uitgelegd dat zij in de weg staan aan een wettelijke regeling zoals die van wet nr. 71-498 van 29 juni 1971 en decreet nr. 2004-1463 van 23 december 2004, zoals gewijzigd, die de inschrijving op een door een hof van beroep opgestelde lijst afhankelijk stelt van voorwaarden met betrekking tot leeftijd, bekwaamheid, deugdzaamheid en onafhankelijkheid, waarbij geen rekening wordt gehouden met de omstandigheid dat de kandidaat reeds als deskundige is erkend door de rechterlijke instanties van zijn land van herkomst, en die niet voorziet in andere methoden om zijn kwaliteiten te toetsen?
Full & Egal Universal Law Academy