21.11.2009
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 282/30
Odvolanie podané 25. septembra 2009: Melli Bank plc proti rozsudku Súdu prvého stupňa (druhá komora) z 9. júla 2009 v spojených veciach T-246/08 a T-332/08, Melli Bank/Rada Európskej únie, podporovaná Francúzskou republikou, Spojeným kráľovstvom Veľkej Británie a Severného Írska, Komisiou Európskych spoločenstiev
(Vec C-380/09 P)
2009/C 282/52
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Odvolateľka: Melli Bank plc (v zastúpení: S. Gadhia, solicitor, T. Din, solicitor, D. Anderson QC, R. Blakeley, barrister)
Ďalší účastníci konania: Rada Európskej únie, Francúzska republika, Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska, Komisia Európskych spoločenstiev
Návrhy odvolateľky
Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor:
—
zrušil napadnutý rozsudok,
—
vyhovel žalobám vo veciach T-246/08 a T-332/08,
—
zrušil bod 4 časti B prílohy rozhodnutia Rady 2008/475/ES (1) o reštriktívnych opatreniach voči Iránu v rozsahu, v akom sa týka Melli Bank plc,
—
ak sa Súdny dvor domnieva, že článok 7 ods. 2 písm. d) nariadenia má kogentné účinky, vyhlásil článok 7 ods. 2 písm. d) nariadenia Rady 423/2007/ES (2) za neuplatniteľný a
—
zaviazal Radu na náhradu trov odvolacieho konania a konania pred Súdom prvého stupňa.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Odvolateľka tvrdí, že v napadnutom rozsudku Súd prvého stupňa vychádzal z nesprávneho právneho posúdenia vo viacerých aspektoch, čím porušil právo Spoločenstva v štyroch zásadných ohľadoch:
1.
Súd prvého stupňa vychádzal z nesprávneho právneho posúdenia, keď nesprávne vyložil článok 7 ods. 2 písm. d) nariadenia ako kogentné ustanovenie;
2.
Súd prvého stupňa vychádzal z nesprávneho právneho posúdenia, keď určil, že článok 7 ods. 2 písm. d) nariadenia je v súlade so zásadou proporcionality, ktorá je zásadou práva Spoločenstva;
3.
Súd prvého stupňa vychádzal z nesprávneho právneho posúdenia, keď naformuloval a uplatnil test na preukázanie toho, či odvolateľku vlastní alebo kontroluje materská spoločnosť; a
4.
Súd prvého stupňa vychádzal z nesprávneho právneho posúdenia, keď dospel k záveru, že Rada splnila svoju povinnosť, aby svoje rozhodnutie o zaradení odvolateľky na zoznam vždy odôvodnila.
Odvolateľka preto navrhuje, aby Súdny dvor:
1.
zrušil napadnutý rozsudok;
2.
vyhovel žalobám vo veciach T-246/08 a T-332/08;
3.
zrušil bod 4 časti B prílohy rozhodnutia Rady 2008/475/ES o reštriktívnych opatreniach voči Iránu v rozsahu, v akom sa týka Melli Bank plc;
4.
ak sa Súdny dvor domnieva, že článok 7 ods. 2 písm. d) nariadenia má kogentné účinky, vyhlásil článok 7 ods. 2 písm. d) nariadenia Rady 423/2007/ES za neuplatniteľný; a
5.
zaviazal Radu na náhradu trov odvolacieho konania a konania pred Súdom prvého stupňa.
(1) Rozhodnutie Rady 2008/475/ES z 23. júna 2008, ktorým sa vykonáva článok 7 ods. 2 nariadenia (ES) č. 423/2007 o reštriktívnych opatreniach voči Iránu (Ú. v. EÚ L 163, s. 29).
(2) Nariadenie Rady (ES) č. 423/2007 z 19. apríla 2007 o reštriktívnych opatreniach voči Iránu, (Ú. v. EÚ L 103, s. 1) [Ú. v. EÚ L 335M, s. 969 (MT)].
Full & Egal Universal Law Academy